尽管受互斥锁保护，SQLite 更新失败并显示 'database is locked'

Question

问题：我有多个进程访问同一个 SQLite 数据库，所有进程都试图更新同一行、同一 table 中的相同 3 列。 UPDATE 受 sqlite3_mutex 保护（UPDATE 被 sqlite3_mutex_enter 和 sqlite3_mutex_leave 括起来）。这是行不通的，其中一个更新失败并显示 'database is locked'.

是很常见的

更详细地说，每个进程都是由 Apache 创建的，它响应来自客户端的多个（大约十几个）异步 Ajax 请求。每个请求都从记录当前时间开始，用于会话管理，因此我在“相同”时间执行 UPDATE 时得到 12 个进程全部运行（日志都显示它们运行在同一秒，具有唯一的 PID，但我没有检查更精确的时间）。

数据库由 sqlite3_open 使用默认选项打开，因此被序列化。

那么，显而易见的问题 - 为什么这行不通？我不认为互斥量的使用是错误的，那么 'busy' 期间是否可以超出互斥量保持时间？我可以做的一件事是用 sqlite3_open_v2 打开数据库，然后改为多线程而不是序列化（因为每个进程都有一个唯一的数据库连接）——这会有帮助吗？

我添加了以下代码的简化版本。正在执行的语句是 UPDATE users SET Limit1=%lx, Limit2=%lx, Limit3=%lx WHERE UserName='%s'，其中 % 字段在运行时以类似 C 的方式填充。

谢谢。

   // sqlite3 version 3.26.0, Linux
   sqlite3_mutex *mutex = sqlite3_db_mutex(con);
   assert(mutex);
   sqlite3_mutex_enter(mutex);
   rc = sqlite3_exec(con, statement, 0, 0, 0);
   if(rc != SQLITE_OK)
      ... save error message from sqlite3_errmsg
   else
      ... save the changed row count from sqlite3_changes
   sqlite3_mutex_leave(mutex);

Answer 1

294

在 windows 中你可以尝试这个程序 http://www.nirsoft.net/utils/opened_files_view.html 来找出正在处理 db 文件的进程。尝试关闭解锁数据库的程序

在 Linux 和 macOS 中你可以做类似的事情，例如，如果你的锁定文件是 development.db:

$ fuser development.db

此命令将显示锁定文件的进程：

> development.db: 5430

杀死进程...

kill -9 5430

...您的数据库将被解锁。

Answer 2

您提到使用多个进程，并且正在使用专为“线程同步”设计的SQLite mutexes。

重要的是，在 Windows 上，它们是通过临界区实现的，而在 Unix 平台上，它们是通过未设置 PTHREAD_PROCESS_SHARED 标志的 pthread 互斥体实现的。在这两种情况下，它们只在一个进程的范围内工作，每个进程都有自己的一组互斥体供 SQLite 使用。

如果你想阻止多个进程访问同一个数据库，你需要使用你自己命名的互斥锁或其他进程间锁定机制。

尽管受互斥锁保护，SQLite 更新失败并显示 'database is locked'

SQLite updates failing with 'database is locked' despite being mutex-protected

sqlite

mutex