`bool n;` `n++;` 无效但 `n=n+1;` 或 `n=n+3` 这样的东西有效，这有什么意义？

Question

代码 C++17

#include <iostream>

int main()
{
    bool n=-1;
    n++;    // Not compiles
    n=n+3;  // This compiles
    return 0;
}

输出

ISO C++17 does not allow incrementing expression of type bool

所以我不明白允许加不可以递增的意义

Answer 1

如您在 standard draft N4296 的第 5.3.2 节中所见，此功能已被弃用

The operand of prefix ++ is modified by adding 1, or set to true if it is bool (this use is deprecated)

请注意，表达式 n=n+3; 不是一元语句，也不是我们可以称之为弃用的东西。如果我们称它为 deprecated，第一个问题是不会有从 bool 到 int 的隐式转换，例如。因为他们不知道你想用非一元语句做什么，所以下面的代码为你提供 i 的输出 2 是合理的（弃用这是不可接受的）

bool b = true;
int i = 1;
i = i + b;

在您的示例中，发生的是 bool->int->bool

的隐式转换

bool n=-1;
n++;    // It's a unary statement(so based on the draft, it would not compile)
n=n+3;  // This compiles (type(n+3) is now int, and then int is converted to bool)

为什么不推荐使用一元增量？

我使用 Galik 的评论来完成这个答案：

With ++b if you promote the bool b to int you end up with an r-value temporary. You can't increment r-values. So in order for ++b to have ever worked it must have been a bool operation, not a promotion to an arithmetic value. Now, that bool operation has been banned. But promotions remain legal so arithmetic that uses promoted values is fine.

`bool n;` `n++;` 无效但 `n=n+1;` 或 `n=n+3` 这样的东西有效，这有什么意义？

`bool n;` `n++;` is invalid but `n=n+1;` or `n=n+3` such things works what's the significance of this?

c++

boolean

c++17

increment

为什么不推荐使用一元增量？