对于相同的比较，all() 函数给出 TRUE 但 any() 给出 FALSE

Question

any() 函数描述为“Given a set of logical vectors, is at least one of the values true?" while the all() function says "Given a set of logical vectors, are all of the values true?”这意味着 all() 中的 returns TRUE 也应该 any() 中的 return TRUE。但请看这里：

all(NULL == "Yes")
[1] TRUE
any(NULL == "Yes")
[1] FALSE

我知道 is.null() 函数可以为 all(is.null(NULL)) 和 any(is.null(NULL)) 提供相同的结果。但是 is.null() 不是我需要使用的。我正在研究一个包含用户选择的功能。这些选择可以是预定义的词或 NULL（如果未做出选择）。当然，我可以在内部将 NULL 重估为一个词（即“no_choice”）但是，为什么 any() returns FALSE 会发生这种情况？此外，问题与 is.null() 无关，因为 NULL == 1 给出 logical(0) 同样的悖论情况适用于：

all(logical(0))
[1] TRUE
any(logical(0))
[1] FALSE

这是重复的

发现问同样的悖论。我无法标记为重复（或不知道如何）。

Answer 1

根据文档，any 忽略零长度对象：

...
zero or more logical vectors. Other objects of zero length are ignored, and the rest are coerced to logical ignoring any class.

这与 NULL == 1 有什么关系？

如果我们将其分解，我们会看到 NULL == 1 returns 一个长度为 0 的 logical(0)。

length(logical(0))
[1] 0

这类似于：

any()
[1] FALSE

现在，为什么 all 有效？

The value returned is TRUE if all of the values in x are TRUE (including if there are no values), and FALSE if at least one of the values in x is FALSE. Otherwise the value is NA (which can only occur if na.rm = FALSE and ... contains no FALSE values and at least one NA value).

注意 包括如果没有值 部分。

将此与 any 的文档条目中的部分进行比较：

The value returned is TRUE if at least one of the values in x is TRUE, and FALSE if all of the values in x are FALSE (including if there are no values)

我认为主要的一点是，由于一个人正在将 NULL 与其他东西进行比较，因此返回的逻辑向量为空（即长度为零），这会影响 any 处理结果的方式/all.

对于相同的比较，all() 函数给出 TRUE 但 any() 给出 FALSE

all() function gives TRUE but any() gives FALSE for same comparison

comparison

logic

r