您真的需要分区列作为 SQL 服务器中索引的第一列吗？

Question

假设我想运行这个查询：

SELECT State, City FROM dbo.Table1 WHERE Status = 1 AND City = 'Jackson'

dboTable1 中的列“Status”是分区中使用的列，这意味着所有查询都应具有 Status = 1。

我的问题是，当我创建一个非聚集索引来满足这个查询时，这两个索引有区别吗？如果是这样，哪个是最理想的选择？

1:

CREATE NONCLUSTERED INDEX IX_Table1_City ON dbo.Table1 (Status, City)
INCLUDE (State)
WHERE Status = 1 
ON PartitionScheme(Status)

2:

CREATE NONCLUSTERED INDEX IX_Table1_City ON dbo.Table1 (City, Status)
INCLUDE (State)
WHERE Status = 1 
ON PartitionScheme(Status)

我想使用选项 #2，但这有关系还是我需要使用选项 #1？

谢谢大家。

Answer 1

SELECT State, City FROM dbo.Table1 WHERE Status = 1 AND City = 'Jackson'

My question is, when I create a non-clustered index to satisfy this query, is there a difference between these two indexes? And if so, which is the ideal one to use?

对于在 Status 和 State 上都具有相等谓词的查询，任一索引都可用于仅涉及请求的行的查找操作。

此外，当分区中的所有行都具有相同的状态值（即列表分区）时，您可以完全省略状态列。 SQL 服务器将分区列视为用于分区消除的最左边的键列，然后单独利用 City 上的 b 树索引以仅触及该分区中匹配的 City 值。与复合索引键相比，这种方法的优点是索引维护开销更少。请记住，分区列和聚簇索引键列（如果适用）隐式包含在索引中，因此该索引涵盖了查询。

CREATE NONCLUSTERED INDEX IX_Table1_City ON dbo.Table1 (City)
INCLUDE (State)
WHERE Status = 1 
ON PartitionScheme(Status);

请注意，过滤索引增加了额外的考虑因素。只有 status = 1 的查询才能实际使用此索引，并且仅当 Status 值未参数化时（如此具有常量 Status 值 1 的查询）。当状态值被参数化时，需要一个 OPTION(RECOMPLE) 查询提示来嗅探提供的值，并可能对状态 1 使用过滤索引，对其他状态值使用不同的计划。

您真的需要分区列作为 SQL 服务器中索引的第一列吗？

Do you really need the partitioned column as the first column in the index in SQL Server?

sql

sql-server

partitioning

partition