Modelica中的绝对和相对路径冲突

Question

我想建立一个测试库并将其与正在开发的库分开。我的第一个想法是采用如下结构：

PensLib
--Variants
----BallPoint
----FountainPen
----Tests
------TB_BallPoint

HammocksLib
--Variants
----SingleHammock
----DoubleHammock
----Tests
------TB_DoubleHammock
--Systems
----IndoorWalls
----OutdoorWallAndTree
----CoconutPalms
----Tests
------TB_IndoorWalls

Tests
--PensLib
----Variants
------Test_BallPoint      // extends PensLib.Variants.Tests.TB_BallPoint
--HammocksLib
----Variants
------Test_DoubleHammock  // extends HammocksLib.Variants.Tests.TB_DoubleHammock
----Systems
------Test_IndoorWalls    // extends HammocksLib.Systems.Tests.TB_IndoorWalls

现在让我们假设我构建我的库的方式是有意义的（很可能没有）。我将很快就在 Dymola 和测试库中设置测试环境的良好实践提出更多问题。

我的问题是关于在模型中处理相对和绝对路径的正确方法，如果可能的话。

模型PensLib.Variants.Tests.TB_BallPoint用于开发变体BallPoint
模型Tests.PensLib.Variants.Tests_BallPoint用于自动化测试

我希望模型 Test_BallPoint 扩展模型 TB_BallPoint，但我不能 link 它们。我想绝对路径 PensLib.Variants.Tests.TB_BallPoint 被视为相对路径，因为 PensLib 是在测试库的“出路”中找到的，并且从那里它会寻找路径的其余部分。有没有办法控制路径，有点像 ..\..\..\PensLib\Variants\Tests\TB_BallPoint?

Answer 1

正如您已经注意到的那样，这样的设置会带来麻烦。有一些解决方法，即 global name lookup 和 imports，我将在下面进一步简要解释。

当您在某些情况下遇到这种情况时，这两种解决方案都很好。但是如果你必须一直使用它，你的设置就会变得不必要的复杂。

因此，我建议让自己的生活更轻松并更改您的包结构：

要么为每个库创建一个专用的测试库，可能PensLib_Tests和HammocksLib_Tests
或者重命名 Tests 库中的包，不要使用确切的库名称

全局名称查找

您可以使用绝对 class 路径。它们用前导 . 表示，所以这应该有效：

  extends .PensLib.Variants.Tests.TB_BallPoint;

参见 Modelica 规范第 5 章：Scoping, Name Lookup, and Flattening for details, especially 5.3.3 Global Name Lookup

正在导入

您只需导入库即可。导入查找始终在全局执行。

  import PensLib;
  extends PensLib.Variants.Tests.TB_BallPoint;

Modelica中的绝对和相对路径冲突

Absolute and relative path conflict in Modelica

modelica

dymola

全局名称查找

正在导入