当 @Column 未用于所有成员时，JPA 注释的 POJO 未正确映射

Question

我有一个自定义 POJO，我正在使用 JOOQ .fetchInto(TestClassDto.class) 在其上映射数据库记录。我的 POJO 中的大部分字段与数据库 table 的列完全相似。但是，有一些是不同的，因此，我添加了 java 持久性并使用 @Column 在我的 POJO 上显式映射这些列，如 here.

所述

不幸的是，如果我在一些特定字段上使用@Column，这将不起作用。仅映射带有 @Column 注释的字段，其余字段将被忽略并设置为 Null，即使它们与 table 列名称相似且应隐式映射。

如果我遗漏了什么，你能给我提示吗？

示例 POJO：

@Getter
@Setter
public class TestClassDto {

    @Column(name = "field_AB_XYZ") // explicit mapping is required, thus need @Column
    private Long myfieldAB;

    /* Here, mapping could be implicitly done without using @Column because 
    ** database column name and POJO property is same but it stays empty if I 
    ** ignore @Column */
    @Column(name = "hello_world") 
    private Long helloWorld;

}

最后，如果我从 POJO 的属性中完全删除 @Column，helloWorld 属性会被（隐含地）填充，但 myfieldAb 仍然是 NULL（因为映射未按预期找到）。

下面是示例查询：

dslContext.select()
      .from(SOMETHING)
      .where(SOMETHING.NAME.eq("Something"))
      .fetchInto(TestClassDto.class)

Answer 1

从 jOOQ 3.15 开始，您要么必须注释

你所有的属性...
none 你的属性...

... 带有 @Column 注释。有一个待处理的功能请求可以更紧密地模仿 JPA 并使 @Column 注释对于某些属性是可选的：https://github.com/jOOQ/jOOQ/issues/4586.

同时，您可以为您的专栏添加辅助 getters/setters，而不是使用那些 JPA 注释：

public void setFieldAbXyz(Long v) {
    this.myfieldAB = v;
}

public Long getFieldAbXyz() {
    return myfieldAB;
}

当 @Column 未用于所有成员时，JPA 注释的 POJO 未正确映射

JPA-annotated POJOs are not mapped correctly when @Column is not used for all members

java

spring

jooq