如何影响 OkHttp 缓存的使用？

Question

您可以向 OkHttpClient 添加缓存，它将根据各种 cache-related HTTP header 工作，例如 cache-control:

val okHttpClient =
    OkHttpClient.Builder().apply {
        cache(Cache(File("http_cache"), 50 * 1024 * 1024))
    }.build()

有一个资源，服务器（不受我控制）在响应中指定 cache-control: no-cache。但我还是想缓存它，因为我知道在某些情况下这样做是安全的。

我想我可以拦截响应并相应地设置 headers:

val okHttpClient =
    OkHttpClient.Builder().apply {
        cache(Cache(File("http_cache"), 50 * 1024 * 1024))
        addInterceptor { chain ->
            val response = chain.proceed(chain.request())
            response
                .newBuilder()
                .header("cache-control", "max-age=1000") // Enable caching
                .removeHeader("pragma")  // Remove any headers that might conflict with caching
                .removeHeader("expires") // ...
                .removeHeader("x-cache") // ...
                .build()
        }
    }.build()

不幸的是，这不起作用。显然，缓存决定是在拦截器拦截之前做出的。使用 addNetworkInterceptor() 而不是 addInterceptor() 也不起作用。

相反 - 当服务器通过设置 cache-control: no-cache 允许缓存时禁用缓存 - 也不起作用。

编辑：

是正确的。 addNetworkInterceptor() 和 .header("Cache-Control", "public, max-age=1000") 有效，.header("cache-control", "max-age=1000") 也有效。

但是当运行我的实验时，我做了一些错误的假设。这是我后来发现的：

OkHttp 缓存根本不缓存 POST 请求的响应。 (Source)
”请注意，no-cache 并不意味着“不缓存”。no-cache 允许缓存存储响应，但要求它们在重用之前重新验证它。如果“不缓存”的意义't cache' 你想要的实际上是'不存储'，那么 no-store 就是要使用的指令。” (Source)

Answer 1

它需要是一个网络拦截器，但它确实有效。

尝试 .header("Cache-Control", "public, max-age=1000")，它应该缓存 15 分钟。

见

如何影响 OkHttp 缓存的使用？

How to influence OkHttp cache usage?

http-caching

okhttp