表示 class 与其自身之间的关联
Representing associations between a class and itself
我有一位 class 导师，在某些情况下 class 可以担任课程协调员，我可以使用递归关联来表示这种关系吗？
我一开始是这样代表协会的，我觉得不对
快速修复
在你的图表中你声称 all Tutors are coordinating 正好是一个 Course.这是 1 being the same as 1..1 的结果。但这不是你的叙述所说的：
some instances of that class can be course coordinators.
因此，您应该用 0..1 替换 Course 侧的多重性。它会翻译一些 Tutors 可以是 coordinating 一个 Course （但不是全部）。
另一种选择
不便之处在于模型没有定义Course Coordinators。也许这只是措辞，并不重要。但可能还有更多关于 Course Coordinator 的内容可以证明单独的 class 具有额外的属性和行为：
如果是特殊的Tutor，就把它做成特化，让这个额外的class有coordinating关联。
如果这是一个 Tutor 和其他 classes (Professor, Assitant, ...) 可以的特殊角色接受，你最好在 OOP 中选择 composition over inheritance (object composition 对应于 UML 关联）。 Tutor 和 Course Coordinator 之间的关联将显示为“扮演角色”。
不相关：
再问你几个问题（只是为了确保多重性表达你的意思）：
- 一个特定的
Course 可以由几个 Tutors 教授？
- 没有
Tutor可以教不止一个Course ?
- 一个特定的
Course 可能没有导师进行教学（因为 * 意味着 0..*）？
- 同一个
Course可以由几个人协调Tutors?
我有一位 class 导师，在某些情况下 class 可以担任课程协调员，我可以使用递归关联来表示这种关系吗？ 我一开始是这样代表协会的，我觉得不对
快速修复
在你的图表中你声称 all Tutors are coordinating 正好是一个 Course.这是 1 being the same as 1..1 的结果。但这不是你的叙述所说的：
some instances of that class can be course coordinators.
因此，您应该用 0..1 替换 Course 侧的多重性。它会翻译一些 Tutors 可以是 coordinating 一个 Course （但不是全部）。
另一种选择
不便之处在于模型没有定义Course Coordinators。也许这只是措辞，并不重要。但可能还有更多关于 Course Coordinator 的内容可以证明单独的 class 具有额外的属性和行为：
如果是特殊的
Tutor，就把它做成特化，让这个额外的class有coordinating关联。如果这是一个
Tutor和其他 classes (Professor,Assitant, ...) 可以的特殊角色接受，你最好在 OOP 中选择 composition over inheritance (object composition 对应于 UML 关联）。Tutor和Course Coordinator之间的关联将显示为“扮演角色”。
不相关：
再问你几个问题（只是为了确保多重性表达你的意思）：
- 一个特定的
Course可以由几个Tutors教授？ - 没有
Tutor可以教不止一个Course? - 一个特定的
Course可能没有导师进行教学（因为*意味着0..*）？ - 同一个
Course可以由几个人协调Tutors?