如果只链接了一个错误工作项，是否可以让人们批准他们自己的拉取请求？
Is it possible to let people approve their own pull requests if nothing but a bug workitem is linked?
在我现在的公司，我们有时会为了修复错误而批准我们自己的拉取请求。如果是小错误，或者有人有故障服务，他们需要能够快速修复。
因为有些人滥用此功能来批准他们自己的 'features'，我希望删除执行此操作的功能，除非只有 'bug' 个工作项链接到 PR。
据我所知，我只能检查一些关于masterbranch政策的标记。
如果除 bug 项之外没有任何工作项链接到它，我可以创建一个策略来允许人们批准他们自己的拉取请求吗？
这在 Azure Pipelines 中不受支持 - 根据您的分支策略是否允许。接下来的一切都是意见，所以请持保留意见 - 我不相信这样的功能会解决您的问题。
您说您目前允许开发人员批准他们的更改，因为如果出现紧急错误，他们需要能够迅速采取行动。这是可以理解的。此外，开发人员可以通过 PR'ing 功能“游戏系统”。
如果您要限制分支策略以允许开发人员仅在附加错误时合并 PR，那么是什么阻止开发人员将新功能放入错误修复中？
换句话说，您的公关政策按照惯例行事，并且可以打破该惯例。您提出的解决方案是另一个可以打破的约定。
在我现在的公司，我们有时会为了修复错误而批准我们自己的拉取请求。如果是小错误，或者有人有故障服务，他们需要能够快速修复。
因为有些人滥用此功能来批准他们自己的 'features'，我希望删除执行此操作的功能，除非只有 'bug' 个工作项链接到 PR。
据我所知，我只能检查一些关于masterbranch政策的标记。
如果除 bug 项之外没有任何工作项链接到它，我可以创建一个策略来允许人们批准他们自己的拉取请求吗？
这在 Azure Pipelines 中不受支持 - 根据您的分支策略是否允许。接下来的一切都是意见，所以请持保留意见 - 我不相信这样的功能会解决您的问题。
您说您目前允许开发人员批准他们的更改，因为如果出现紧急错误，他们需要能够迅速采取行动。这是可以理解的。此外，开发人员可以通过 PR'ing 功能“游戏系统”。
如果您要限制分支策略以允许开发人员仅在附加错误时合并 PR，那么是什么阻止开发人员将新功能放入错误修复中？
换句话说，您的公关政策按照惯例行事，并且可以打破该惯例。您提出的解决方案是另一个可以打破的约定。