我可以在使用 await 的异步函数中使用 Promise.prototype.catch 吗？

Question

在使用 await 的异步函数内部使用 Promise.prototype.catch 是否有任何影响？

例如：

async funciton sendMessage(topic, bodyObj) {
  // implementation is not important
}

async function removeFromInventory(item, amount) {
  const storeData = await getSoreData(item)
  const removeResult = await inventory.removeFromStore(storeData.id, item.id, amount)
  sendMessage(
    Message.REMOVE_INVENTORY_SUCCESS, removeResult
  ).catch(log.error) // <== here, is it has downside and it is better to use try/catch?
  return removeResult
}

我不想 await 等待 sendMessage 完成，我使用 .catch 来处理拒绝，换句话说就是避免未处理的拒绝。

Answer 1

Are there any implications of using Promise.prototype.catch inside of async functions where await is used?

你使用它的方式，主要的含义是你正在“吞噬”错误。您记录错误然后继续，就好像没有错误一样。如果这是设计意图，它会工作得很好。

至于一般主题，您可以将 async/await 与 .then() 和 .catch() 混合使用。它会起作用 - 没有针对它的语言禁令。

也就是说，通常不建议混合使用它们，因为它会产生更多令人困惑的代码，如果错误处理 and/or 错误传播得到一致且正确的实施并不完全清楚，因为您混合使用两种不同的错误处理模型。

我倾向于将 async/await 与 .catch() 混合使用的唯一一次是我想记录并“吃掉”一个错误，同时让其他一切继续进行，就好像没有错误一样。

例如，当删除函数内的临时文件时经常会发生这种情况，否则会使用 async/await:

  fs.promises.unlink(tempFile).catch(err => console.log(err));

我这样做只是因为用 try/catch 包围它更紧凑而且我正在“吞噬”错误，因为如果失败并且主要操作已经完成，则没有任何用处可做成功地。我也可能不会放置 await，因为我实际上不需要主操作来等待此清理完成，然后再返回其完成信息。

为了比较，另一种方法是：

  try {
      await fs.promises.unlink(tempFile);
  } catch(e) {
      console.log(e);
  }

所以，如果这是您对 sendMessage(...).catch() 的意图，那么这完全没问题。这将记录错误，否则“吃掉”错误，因此处理将继续，就好像没有错误一样。

另一方面，如果您希望该错误传播回调用者，那么这根本不是您想要的，因为那不会发生。此代码处理错误并将其隐藏起来，以免传播回调用者。

我可以在使用 await 的异步函数中使用 Promise.prototype.catch 吗？

Can I use Promise.prototype.catch inside async functions that is using await?

javascript

async-await

es6-promise