Python：pool.map 和 map 之间的语义差异？
Python: semantic differences between pool.map and map?
我有一个函数接受一个参数，将文件保存到固定目录，然后 returns None。我想使用 multiproccessing.Pool.map 在许多参数上并行执行此函数。这真的适用于没有 return 值的函数吗？
我问是因为 documentation 说 Pool.map 等同于内置的 map，但是 map(fcn, arg_list) 直到迭代其结果。在我的例子中，迭代结果是没有意义的，它们是 None.
这方面的文档不正确吗？
Python 的内置 map 在迭代之前不会执行该函数，因为 map 调用的结果是一个生成器...
multiprocessing.Pool.map会立即提交任务执行。
我会说文档有点过时了。内置的 map 一直是一个可迭代对象，但是 Pool.map（仍然）return 是一个列表。因此 multiprocessing 机制 是 迭代结果 returned，以构建该列表（是的，它们都恰好是 None你的情况，但无论结果如何，都会构建列表。
您也不需要 遍历该列表，但我还是建议您这样做：这样代码就可以稳健地应对未来可能发生变化的版本Pool.map() 也是 return 可迭代对象。
我有一个函数接受一个参数，将文件保存到固定目录，然后 returns None。我想使用 multiproccessing.Pool.map 在许多参数上并行执行此函数。这真的适用于没有 return 值的函数吗？
我问是因为 documentation 说 Pool.map 等同于内置的 map，但是 map(fcn, arg_list) 直到迭代其结果。在我的例子中，迭代结果是没有意义的，它们是 None.
这方面的文档不正确吗？
Python 的内置 map 在迭代之前不会执行该函数，因为 map 调用的结果是一个生成器...
multiprocessing.Pool.map会立即提交任务执行。
我会说文档有点过时了。内置的 map 一直是一个可迭代对象，但是 Pool.map（仍然）return 是一个列表。因此 multiprocessing 机制 是 迭代结果 returned，以构建该列表（是的，它们都恰好是 None你的情况，但无论结果如何，都会构建列表。
您也不需要 遍历该列表，但我还是建议您这样做：这样代码就可以稳健地应对未来可能发生变化的版本Pool.map() 也是 return 可迭代对象。