是否有可能 `shared_ptr::use_count() == 0` 和 `shared_ptr::get() != nullptr`？
Is it possible that `shared_ptr::use_count() == 0` and `shared_ptr::get() != nullptr`?
来自cppref：
Notes
An empty shared_ptr (where use_count() == 0) may store a
non-null pointer accessible by get(), e.g. if it were created using
the aliasing constructor.
有没有可能shared_ptr::use_count() == 0和shared_ptr::get() != nullptr？
有什么例子可以证明这是真的吗？
如注释中所述，别名构造函数导致这种情况发生。
例如：
#include <memory>
#include <iostream>
int main()
{
std::shared_ptr<int> a = nullptr;
std::shared_ptr<float> b(a, new float(0.0));
std::cout << b.use_count() << "\n";
std::cout << (b.get() == nullptr) << "\n";
}
prints 0 对于 use_count() 和 b.get() 是非空的。
请注意，float 不受 b 的生命周期管理并且已泄漏。
来自cppref：
Notes
An empty shared_ptr (where use_count() == 0) may store a non-null pointer accessible by get(), e.g. if it were created using the aliasing constructor.
有没有可能shared_ptr::use_count() == 0和shared_ptr::get() != nullptr？
有什么例子可以证明这是真的吗？
如注释中所述，别名构造函数导致这种情况发生。
例如：
#include <memory>
#include <iostream>
int main()
{
std::shared_ptr<int> a = nullptr;
std::shared_ptr<float> b(a, new float(0.0));
std::cout << b.use_count() << "\n";
std::cout << (b.get() == nullptr) << "\n";
}
prints 0 对于 use_count() 和 b.get() 是非空的。
请注意，float 不受 b 的生命周期管理并且已泄漏。