cout 是将 bool 视为整数还是将整数视为 bool？
Does cout treat bool as integer or integer as bool?
为什么这个程序
int a = 8;
cout << a && true ;
cout << typeid(a && true).name();
产出
8bool
坦率地说，我希望是“truebool”或“8int”。
cout 对象的运算符 << 是否涉及此问题，还是优先级问题？
是否像我们cout << true;那样将true转换为1？
typeid(a && true) 给我们布尔值，尽管 cout << a && true; 显然是一个数字？
确实是 operator precedence 问题。 << 的优先级高于 &&。
一个 shorthand 可以用来将整数值解释为 bool 的技巧是对它进行加倍运算：
cout << !!a;
这是一个风格问题，在 C++ 社区中可能存在分歧。所以，如果不想引起争议，那么下面的可能更能接受：
cout << (a ? true : false);
cout << static_cast<bool>(a);
cout << (a != 0);
个人认为(a && true)有点丑。但我敢肯定有些人会提出不同意见。
最终，无论您如何编写，编译器都应该生成相同的结果。
为什么这个程序
int a = 8;
cout << a && true ;
cout << typeid(a && true).name();
产出
8bool
坦率地说，我希望是“truebool”或“8int”。
cout 对象的运算符 << 是否涉及此问题，还是优先级问题？
是否像我们cout << true;那样将true转换为1？
typeid(a && true) 给我们布尔值，尽管 cout << a && true; 显然是一个数字？
确实是 operator precedence 问题。 << 的优先级高于 &&。
一个 shorthand 可以用来将整数值解释为 bool 的技巧是对它进行加倍运算：
cout << !!a;
这是一个风格问题，在 C++ 社区中可能存在分歧。所以，如果不想引起争议，那么下面的可能更能接受：
cout << (a ? true : false);
cout << static_cast<bool>(a);
cout << (a != 0);
个人认为(a && true)有点丑。但我敢肯定有些人会提出不同意见。
最终，无论您如何编写，编译器都应该生成相同的结果。