JOIN 中的 CASE 不工作 PostgreSQL

Question

我得到以下 tables:

团队

匹配

我想得到这样的输出：

matches.semana | teams.nom_equipo | teams.nom_equipo | Winner
       1              AMERICA         CRUZ AZUL        AMERICA
       1              SANTOS           MORELIA         MORELIA
       1               LEON            CHIVAS            LEON

列 teams.nom_equipo 引用 matches.num_eqpo_lo 和 matches.num_eqpo_v，同时它们引用列 teams.nom_equipo 以获取每个团队的名称他们的id

编辑：我使用了以下内容：

SELECT m.semana, t_loc.nom_equipo AS LOCAL, t_vis.nom_equipo AS VISITANTE,
       CASE WHEN m.goles_loc > m.goles_vis THEN 'home'
            WHEN m.goles_vis > m.goles_loc THEN 'visitor'
            ELSE 'tie'
       END AS Vencedor 
FROM matches AS m
JOIN teams AS t_loc ON (m.num_eqpo_loc = t_loc.num_eqpo)
JOIN teams AS t_vis ON (m.num_eqpo_vis = t_vis.num_eqpo)
ORDER BY m.semana;

但是正如您从 goles_loc 列（主队）和 goles_vis（客队）列的第 5 行的 table 比赛中看到的那样，他们有 2 对 2（进球数 - 主场 vs 客场）平局，但是当我运行代码时，我得到的东西不是平局 :

比赛得分

来自 Select 的结果集：

我还注意到，由于第 5 行，比赛中两队的名字都不正确（客队和主队）。因此，Select 带来了正确的数据，但顺序不同于原始顺序（指的是 table 匹配的顺序）

第二周的订单必须是：

        matches.semana | teams.nom_equipo | teams.nom_equipo |   Winner
  5            2              CRUZ AZUL         TOLUCA            TIE
  6            2              MORELIA           LEON              LEON
  7            2               CHIVAS           SANTOS            TIE

结果集中的第 8 行必须是第 5 行，依此类推。

非常感谢任何帮助！

Answer 1

当执行包含 null 的 SELECT 列时，该值将始终是，因此永远不会填充 winner 在您的情况下。

类似这样的内容可能更符合您的要求：

SELECT m.semana, t_loc.nom_equipo AS loc_equipo, t_vis.nom_equipo AS vis_equipo,
       CASE WHEN m.goles_loc - m.goles_vis > 0 THEN t_loc.nom_equipo
            WHEN m.goles_vis - m.goles_loc > 0 THEN t_vis.nom_equipo
            ELSE NULL
       END AS winner 
FROM matches AS m
JOIN teams AS t_loc ON (m.nom_eqpo_loc = t.num_eqpo)
JOIN teams AS t_vis ON (m.nom_eqpo_vis = t.num_eqpo)
ORDER BY m.semana;

未经测试，但这应该提供了一般方法。基本上，你 JOIN 到 teams 到 table 两次，但是使用不同的条件，然后你需要计算分数。我在这里使用 NULL 表示平局。

根据 OP 的评论进行编辑：

是一样的table -- teams -- 但是JOIN产生不同的结果，因为查询使用了不同的JOIN 条件在每个 JOIN.

第一个 JOIN，对于 t_loc，比较 m.nom_eqpo_loc 和 t.num_eqpo。这意味着它获得 home 团队的 teams 行。

第二个 JOIN，对于 t_vis，比较 m.nom_eqpo_vis 和 t.num_eqpo。这意味着它获得 visting 团队的 teams 行。

因此，在CASE声明中，t_loc指的是主场队，而t_vis指的是 ]visting 一个，使两者都可以在 CASE 语句中使用，从而为 winning.

找到正确的名称

根据 OP 的后续评论进行编辑：

我原来的查询是按 m.semana 排序的，这意味着其他列可以按任何顺序出现（基本上 Postgres 认为最有效的那个）。

如果您希望结果 table 的排序方式与 matches table 完全相同，则使用相同的 ORDER BY 元组在其 ORDER BY.

因此，ORDER BY 子句将变为：

ORDER BY m.semana, m.nom_eqpo_loc, m.nom_eqpo_vis

基本上，matches table PRIMARY KEY 元组。

JOIN 中的 CASE 不工作 PostgreSQL

CASE in JOIN not working PostgreSQL

postgresql

join

case