只保留位置 0 有一个唯一值的子数组

Keep only sub-arrays with one unique value at position 0

从 Numpy nd 数组开始:

>>> arr
[
    [
        [10, 4, 5, 6, 7],
        [11, 1, 2, 3, 4],
        [11, 5, 6, 7, 8]
    ],
    [
        [12, 4, 5, 6, 7],
        [12, 1, 2, 3, 4],
        [12, 5, 6, 7, 8]
    ],
    [
        [15, 4, 5, 6, 7],
        [15, 1, 2, 3, 4],
        [15, 5, 6, 7, 8]
    ],
    [
        [13, 4, 5, 6, 7],
        [13, 1, 2, 3, 4],
        [14, 5, 6, 7, 8]
    ],
    [
        [10, 4, 5, 6, 7],
        [11, 1, 2, 3, 4],
        [12, 5, 6, 7, 8]
    ]
]

我想只保留位置0只有一个唯一值的3个子数组的序列,以获得以下内容:

>>> new_arr
[
    [
        [12, 4, 5, 6, 7],
        [12, 1, 2, 3, 4],
        [12, 5, 6, 7, 8]
    ],
    [
        [15, 4, 5, 6, 7],
        [15, 1, 2, 3, 4],
        [15, 5, 6, 7, 8]
    ]
]

从初始数组中,arr[0]arr[3]arr[4] 被丢弃,因为它们在位置 0(分别为 [10, 11][13, 14][10, 11, 12]).

我尝试摆弄 numpy.unique() 但只能获取所有子数组中位置 0 的全局唯一值,这不是这里需要的。

-- 编辑

以下似乎让我更接近解决方案:

>>> np.unique(arr[0, :, 0])
array([10, 11])

但我不确定如何在不使用 Python 循环的情况下获得比这更高一级并为 arr 的每个子数组设置条件。

受尝试以 an edit 形式回复问题(我拒绝了,因为它应该是一个答案)的启发,这里有一些有用的东西:

>>> arr[(arr[:,:,0].T == arr[:,0,0]).T.all(axis=1)]
[
    [
        [12, 4, 5, 6, 7],
        [12, 1, 2, 3, 4],
        [12, 5, 6, 7, 8]
    ],
    [
        [15, 4, 5, 6, 7],
        [15, 1, 2, 3, 4],
        [15, 5, 6, 7, 8]
    ]
]

诀窍是转置结果,以便:

# all 0-th positions of each subarray
arr[:,:,0].T

# the first 0-th position of each subarray 
arr[:,0,0]

# whether each 0-th position equals the first one
(arr[:,:,0].T == arr[:,0,0]).T

# keep only the sub-array where the above is true for all positions
(arr[:,:,0].T == arr[:,0,0]).T.all(axis=1)

# lastly, apply this indexing to the initial array
arr[(arr[:,:,0].T == arr[:,0,0]).T.all(axis=1)]

我在没有任何移调的情况下让它工作。

arr = np.array(arr)
arr[np.all(arr[:, :, 0] == arr[:, :1, 0], axis=1)]

好的,我已经比较了这个问题的两个解决方案。使用 numpy(@rchome 编写的脚本)和不使用它 - 纯 python

new_array = []
for i, v in enumerate(arr):
    first_elems = [x[0] for x in v]
    if all(elem == first_elems[0] for elem in first_elems):
        new_array.append(arr[i])

这段代码执行时间= (+- 0:00:00.000015)

arr = np.array(arr)
new_array = arr[np.all(arr[:, :, 0] == arr[:, :1, 0], axis=1)]

这段代码执行时间= (+- 0:00:00.000060)

所以使用 numpy 花费了大约 4 倍的时间。但我们必须记住,这个数组非常小。也许使用更大的数组 numpy 会工作得更快:)

--编辑-- 我将数组放大了大约 10 倍,这是我的结果:

  • python: 0:00:00.000205
  • numpy: 0:00:00.002710

所以。也许对于这个任务使用 numpy 是多余的。

我很想知道这些方法是如何比较的,所以我在这里使用 (4000000, 4, 4).

的大型数据集对答案进行了基准测试

结果

--------------------------------------------------------------------------------------- benchmark: 4 tests ---------------------------------------------------------------------------------------
Name (time in ms)            Min                   Max                  Mean             StdDev                Median                IQR            Outliers     OPS            Rounds  Iterations
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
test_np_arr_T           128.3483 (1.0)        130.5462 (1.0)        129.0869 (1.0)       0.9536 (1.01)       128.5447 (1.0)       1.5660 (1.83)          2;0  7.7467 (1.0)           8           1
test_np_arr             128.5017 (1.00)       131.2399 (1.01)       129.2841 (1.00)      0.9414 (1.0)        128.9724 (1.00)      0.8553 (1.0)           1;1  7.7349 (1.00)          7           1
test_pure_py_set      2,840.2911 (22.13)    2,849.0413 (21.82)    2,844.4716 (22.04)     3.8494 (4.09)     2,846.1608 (22.14)     6.4168 (7.50)          3;0  0.3516 (0.05)          5           1
test_pure_py          3,688.4772 (28.74)    3,750.0933 (28.73)    3,717.3411 (28.80)    24.7294 (26.27)    3,707.3502 (28.84)    37.1902 (43.48)         2;0  0.2690 (0.03)          5           1
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

这些基准使用 pytest-benchmark,所以我会为 运行 创建一个 venv 这个:

python3 -m venv venv
. ./venv/bin/activate
pip install numpy pytest pytest-benchmark

运行 测试:

pytest test_runs.py

test_runs.py

import numpy as np

# No guarantee this will produce sub-arrays with shared first index
ARR = np.random.randint(low=0, high=10, size=(4_000_000, 4, 4)).tolist()
# ARR = [
#     [[10, 4, 5, 6, 7], [11, 1, 2, 3, 4], [11, 5, 6, 7, 8]],
#     [[12, 4, 5, 6, 7], [12, 1, 2, 3, 4], [12, 5, 6, 7, 8]],
#     [[15, 4, 5, 6, 7], [15, 1, 2, 3, 4], [15, 5, 6, 7, 8]],
#     [[13, 4, 5, 6, 7], [13, 1, 2, 3, 4], [14, 5, 6, 7, 8]],
#     [[10, 4, 5, 6, 7], [11, 1, 2, 3, 4], [12, 5, 6, 7, 8]],
# ]

def pure_py(arr):
    new_array = []
    for i, v in enumerate(arr):
        first_elems = [x[0] for x in v]
        if all(elem == first_elems[0] for elem in first_elems):
            new_array.append(arr[i])
    return new_array

def pure_py_set(arr):
    new_array = []
    for sub_arr in arr:
        if len(set(x[0] for x in sub_arr)) == 1:
            new_array.append(sub_arr)
    return new_array

def np_arr(arr):
    return arr[np.all(arr[:, :, 0] == arr[:, :1, 0], axis=1)]

def np_arr_T(arr):
    return arr[(arr[:, :, 0].T == arr[:, 0, 0]).T.all(axis=1)]

def np_not_arr(arr):
    arr = np.array(arr)
    return arr[np.all(arr[:, :, 0] == arr[:, :1, 0], axis=1)]

RES = np_not_arr(ARR).tolist()

def test_pure_py(benchmark):
    res = benchmark(pure_py, ARR)
    assert res == RES

def test_pure_py_set(benchmark):
    res = benchmark(pure_py_set, ARR)
    assert res == RES

def test_np_arr(benchmark):
    ARR_ = np.array(ARR)
    res = benchmark(np_arr, ARR_)
    assert res.tolist() == RES

def test_np_arr_T(benchmark):
    ARR_ = np.array(ARR)
    res = benchmark(np_arr_T, ARR_)
    assert res.tolist() == RES