C# 运行 Task.RunSynchronously() 在与调用它的线程不同的线程上
C# Run Task.RunSynchronously() on a different thread to where it was called
我正在开发基于 C# 的自动化桌面应用程序（使用 WPF），我遇到了一个问题。
自动化过程的计算量非常大，因此 WPF window 完全被冻结了。
是的，我查看了 运行 异步代码，但这会导致更多错误，因为代码 运行 比它应该的要早。
我需要的是 运行 在与 UI 不同线程上的代码，允许用户在应用 运行 运行时与其交互。
谢谢
好吧，答案取决于您是否需要将结果推回 UI 线程。
如果不是 - 使用 TPL，Parallel.For/ForEach 并行处理集合。方法 returns ParallelLoopResult，允许检查计算状态。参见 docs
如评论中所述，其他方式是使用 Task - Task.WhenAll/Task.WaitAll。虽然 WaitAll 本质上是同步的并且仍然会冻结您的应用程序，但 WhenAll 不是。我猜你遇到的问题与从非主线程访问 UI 有关，这需要使用 Dispatcher （有一种方法可以在主线程上将 Action 排队为 运行 ）。一般建议 - 首先 await Task.WhenAll(...)，然后使用 UI。
此外，请参阅 this article 了解更多线索。
事实证明，我正在从第二个线程访问 UI，根据 WPF，这是一个大问题。
我正在开发基于 C# 的自动化桌面应用程序（使用 WPF），我遇到了一个问题。
自动化过程的计算量非常大，因此 WPF window 完全被冻结了。
是的，我查看了 运行 异步代码，但这会导致更多错误，因为代码 运行 比它应该的要早。
我需要的是 运行 在与 UI 不同线程上的代码，允许用户在应用 运行 运行时与其交互。
谢谢
好吧，答案取决于您是否需要将结果推回 UI 线程。
如果不是 - 使用 TPL，Parallel.For/ForEach 并行处理集合。方法 returns ParallelLoopResult，允许检查计算状态。参见 docs
如评论中所述，其他方式是使用 Task - Task.WhenAll/Task.WaitAll。虽然 WaitAll 本质上是同步的并且仍然会冻结您的应用程序，但 WhenAll 不是。我猜你遇到的问题与从非主线程访问 UI 有关，这需要使用 Dispatcher （有一种方法可以在主线程上将 Action 排队为 运行 ）。一般建议 - 首先 await Task.WhenAll(...)，然后使用 UI。
此外，请参阅 this article 了解更多线索。
事实证明，我正在从第二个线程访问 UI，根据 WPF，这是一个大问题。