hyperledger为什么要有orderer节点？ orderer节点的功能能否转移到Peer节点？
Why there should be orderer node in hyperledger? Can the orderer node's function be transferred to Peer node?
我想问一下区块链 Hyperledger Fabric。是否可以让 Peer 节点执行 Orderer 节点的任务，即将交易打包到新区块中？
我认为排序节点是一种冗余节点，因为例如在比特币网络中，将交易打包到块中以及新交易的验证完全由全节点（矿工节点）完成。
谁能告诉我为什么 Hyperledger Fabric 中应该有排序节点？
如果我要在 Hyperledger 网络上构建我的项目并放弃排序节点（这意味着对等节点将同时进行交易验证和交易打包）是否可能？
请告诉我你的想法和想法。
谢谢。
TL;DR
- HLF 设计为 deterministic，因此排序节点很重要。只有他们参与共识，并非所有同行和他们生产的区块都是最终的（不易分叉）。
- 不，你也不能成为同行订购者。您的 HLF 网络配置必须至少有一个订购者才能工作
Hyperledger Fabric (HLF) 与比特币
HLF 是私有许可区块链，而比特币是 public 无许可区块链。您不应期望它们的工作方式相似。
Public 区块链
在 public 区块链中，例如比特币，每个人都被平等对待，换句话说，没有人有特权，你可能认为矿工是挖矿区块的人，但重要的是任何人都可以成为矿工，这是公开的游戏没有限制谁可以成为矿工或谁可以 运行 节点等
私有区块链
例如，在私有区块链中，HLF 角色是在设置和启动区块链时预定义的。每个角色都有一定的任务和特权和限制。组织节点、背书节点、排序节点、通道的数量都是预定义的，有些具有其他角色所没有的特殊权限，如排序节点负责从节点接收背书交易并将其放入块中，然后将这些块分发给所有节点。这些块是最终的。
但是为什么呢？
私有区块链（如 HLF）完全填充特殊用例，例如供应链、B2B 操作 在此类用例中，人们可能希望利用区块链的积极因素，如透明度、审计、出处，但也可能需要某种基于角色的访问或限制特定受众的特定数据 public 以太坊和比特币等区块链不适合此处。
现在回答你的问题
为什么HLF里面有个orderer节点不是多余的？
不，这不是多余的，HLF 有确定性共识算法，而以太坊和比特币有概率共识算法，这意味着可以有账本分叉。在 HLF 中没有 Ledger 分叉，因为分叉发生在两个 平等 参与者在公共点发生冲突时。在 HLF 的情况下，参与者是不平等的，因为对等方不能参与共识过程，排序者设置的块订单是最终的。这是理所当然的，因为它设计的用例不需要分叉，而是希望拥有特殊角色和更多的交易吞吐量。
必读！
不，不可能分配同行订购者的角色，您的 HLF 网络中必须至少有 1 个订购者才能工作。
我想问一下区块链 Hyperledger Fabric。是否可以让 Peer 节点执行 Orderer 节点的任务，即将交易打包到新区块中？
我认为排序节点是一种冗余节点，因为例如在比特币网络中，将交易打包到块中以及新交易的验证完全由全节点（矿工节点）完成。
谁能告诉我为什么 Hyperledger Fabric 中应该有排序节点？
如果我要在 Hyperledger 网络上构建我的项目并放弃排序节点（这意味着对等节点将同时进行交易验证和交易打包）是否可能？
请告诉我你的想法和想法。
谢谢。
TL;DR
- HLF 设计为 deterministic，因此排序节点很重要。只有他们参与共识，并非所有同行和他们生产的区块都是最终的（不易分叉）。
- 不，你也不能成为同行订购者。您的 HLF 网络配置必须至少有一个订购者才能工作
Hyperledger Fabric (HLF) 与比特币
HLF 是私有许可区块链，而比特币是 public 无许可区块链。您不应期望它们的工作方式相似。
Public 区块链
在 public 区块链中，例如比特币，每个人都被平等对待，换句话说，没有人有特权，你可能认为矿工是挖矿区块的人，但重要的是任何人都可以成为矿工，这是公开的游戏没有限制谁可以成为矿工或谁可以 运行 节点等
私有区块链
例如，在私有区块链中，HLF 角色是在设置和启动区块链时预定义的。每个角色都有一定的任务和特权和限制。组织节点、背书节点、排序节点、通道的数量都是预定义的，有些具有其他角色所没有的特殊权限，如排序节点负责从节点接收背书交易并将其放入块中，然后将这些块分发给所有节点。这些块是最终的。
但是为什么呢？
私有区块链（如 HLF）完全填充特殊用例，例如供应链、B2B 操作 在此类用例中，人们可能希望利用区块链的积极因素，如透明度、审计、出处，但也可能需要某种基于角色的访问或限制特定受众的特定数据 public 以太坊和比特币等区块链不适合此处。
现在回答你的问题
为什么HLF里面有个orderer节点不是多余的？
不，这不是多余的，HLF 有确定性共识算法，而以太坊和比特币有概率共识算法，这意味着可以有账本分叉。在 HLF 中没有 Ledger 分叉，因为分叉发生在两个 平等 参与者在公共点发生冲突时。在 HLF 的情况下，参与者是不平等的，因为对等方不能参与共识过程，排序者设置的块订单是最终的。这是理所当然的，因为它设计的用例不需要分叉，而是希望拥有特殊角色和更多的交易吞吐量。
必读！
不，不可能分配同行订购者的角色，您的 HLF 网络中必须至少有 1 个订购者才能工作。