区块链共识 51% vs 节点数验证
blockchain consensus 51% vs number of nodes validation
我知道51%是确认节点达成共识的最低百分比。
但是，以 ETH 为例：
ETH 2.0 staking has breached 200,000 validators
但是当我得到 15 个节点（或大约该数量）的确认时，我能够出售 ETH。
所以提交我的交易的验证次数远远少于 200K 的 51%。
有人可以向我解释我哪里错了吗。
51% 是工作量证明 (PoW) 共识机制的攻击向量。虽然 Eth 2.0 使用不太容易受到 51% 攻击的股权证明 (PoS)，并且它不需要 51% 的节点来确认交易，而是控制 51% 的抵押金额。
在线社区对 PoW 和 PoS 都进行了广泛的详细介绍，因此我将删除 link 以便了解基本区别。
PoW vs PoS
并非所有 200k 验证者都参与了整个验证者池中权益证明的验证过程，其中一些被随机选择来验证交易。在以太坊的情况下，它被称为验证器委员会，它有 128 个验证器来验证交易。而且验证者委员会中坏人多于好人的可能性真的很低 one in trillion here is the math for it
确认
在包含您的交易的区块之后添加到链中的区块数量。因此，如果您的 tx 在第 10 个区块中并且当前链高度为 25，则确认大小将为 15。确认确保在您使用资金之前没有（接近 none）分叉的可能性。随着每个区块的确认，分叉的概率呈指数下降。确认并不意味着确认您的区块的验证者数量
我知道51%是确认节点达成共识的最低百分比。
但是，以 ETH 为例：
ETH 2.0 staking has breached 200,000 validators
但是当我得到 15 个节点（或大约该数量）的确认时，我能够出售 ETH。
所以提交我的交易的验证次数远远少于 200K 的 51%。
有人可以向我解释我哪里错了吗。
51% 是工作量证明 (PoW) 共识机制的攻击向量。虽然 Eth 2.0 使用不太容易受到 51% 攻击的股权证明 (PoS)，并且它不需要 51% 的节点来确认交易，而是控制 51% 的抵押金额。
在线社区对 PoW 和 PoS 都进行了广泛的详细介绍，因此我将删除 link 以便了解基本区别。
PoW vs PoS
并非所有 200k 验证者都参与了整个验证者池中权益证明的验证过程，其中一些被随机选择来验证交易。在以太坊的情况下，它被称为验证器委员会，它有 128 个验证器来验证交易。而且验证者委员会中坏人多于好人的可能性真的很低 one in trillion here is the math for it
确认 在包含您的交易的区块之后添加到链中的区块数量。因此，如果您的 tx 在第 10 个区块中并且当前链高度为 25，则确认大小将为 15。确认确保在您使用资金之前没有（接近 none）分叉的可能性。随着每个区块的确认，分叉的概率呈指数下降。确认并不意味着确认您的区块的验证者数量