为什么@optional 修饰的属性会变成不可变的？

Question

我有一个 Objective-C 协议，其中包含属性如下：

#import <Foundation/Foundation.h>

@protocol Playback <NSObject>

@optional

@property (nonatomic, nonnull) NSURL *assetURL;

@end

PlayerController 有一个属性类型 id<Playback>:

@interface PlayerController: NSObject

@property (nonatomic, strong, nonnull) id<Playback> currentPlayerManager;

@end

我试图在 Swift 中编写以下代码，但出现错误:

var player = PlayerController()
var pla = player.currentPlayerManager

pla.assetURL = URL(string: "123") // ❌ Cannot assign to property: 'pla' is immutable

如果我为 Playback 协议注释掉 @optional，那么它可以正常编译。

这让我想知道为什么 @optional 会导致这个错误？

Answer 1

由于它是可选的，Swift 不能保证 setter 被实现。

Answer 2

来自 Jordan Rose（他在 SE-0070 was implemented) on the forums 时从事 Swift：

Normally optional requirements add an extra level of optionality:

Methods become optional themselves (f.bar?())

Property getters wrap the value in an extra level of Optional (if let bar = f.bar)

But there's nowhere to put that extra level of Optional for a property setter. That's really the entire story: we never figured out how to expose optional property setters in a safe way, and didn't want to pick any particular unsafe solution. If someone can think of something that'd be great!

所以答案似乎是：当时 optional 协议要求有意限制为 Swift (SE-0070) 中的 Objective-C 协议，没有拼写已决定明确实现此功能，而且此功能似乎并不常见，从那以后就没有真正出现过。

直到（如果）支持此功能，有两种可能的解决方法：

给Playback引入显式方法，给assetURL
赋值
- 遗憾的是，此方法无法命名为 -setAssetURL:，因为它将被导入 Swift，就好像它是属性 setter 而不是方法，而您仍然无法调用它。（如果您将 assetURL 标记为 readonly，这仍然适用）
- 同样遗憾的是，此方法将无法拥有默认实现，因为 Objective-C 不支持默认协议实现，并且您无法在 [=73] 中为该方法提供实现=] extension 因为你仍然不能分配给协议
像在 Swift 中那样做并引入协议 层次结构 ，例如，AssetBackedPlayback 协议继承自Playback 并提供 assetURL 作为非 @optional-属性代替：
```
@protocol Playback <NSObject>
// Playback methods
@end

@protocol AssetBackedPlayback: Playback
@property (nonatomic, nonnull) NSURL *assetURL;
@end
```
然后您需要找到一种方法将 PlayerController.currentPlayerManager 公开为 AssetBackedPlayback 以便分配 assetURL.

约旦的一些其他替代品：

I think the original recommended workaround was "write a static inline function in Objective-C to do it for you", but that's not wonderful either. setValue(_:forKey:) can also be good enough in practice if it's not in a hot path.

static inline 函数推荐的功能类似于默认协议实现，但您确实需要记住调用该函数而不是直接访问属性。

setValue(_:forKey:) 也可以工作，但会导致明显的性能损失，因为它通过 Objective-C 运行时支持大量动态，并且比简单的赋值要复杂得多。根据您的用例，为了避免复杂性，成本可能是可以接受的！

为什么@optional 修饰的属性会变成不可变的？

Why do properties modified by @optional become immutable?

objective-c

objective-c-protocol

swift

objective-c-swift-bridge