为什么可以用空指针调用 free ？
Why is it okay to call free with null pointer?
从 C 标准可以清楚地看出，NULL 是 free() 的可接受输入，结果是不执行任何操作。但是，这似乎违反了 free() 只能在使用 malloc()、calloc() 或 realloc().
显式分配的内存上调用的想法
此异常背后的原因是什么？我能想到的唯一原因是调用者不必在调用 free().
之前显式检查 NULL
如果请求的大小为 0，malloc 函数（以及 calloc 和 realloc）可能 return 一个 NULL 指针。因此，这是有道理的NULL 指针也可以传递给 free，因为它是 return 从成功调用 malloc 得到的：
C standard 的第 7.22.3p1 节指定了此行为：
If the space cannot be allocated, a null pointer is returned. If the
size of the space requested is zero, the behavior is
implementation-defined: either a null pointer is returned, or the
behavior is as if the size were some nonzero value, except
that the returned pointer shall not be used to access an object.
从 C 标准可以清楚地看出，NULL 是 free() 的可接受输入，结果是不执行任何操作。但是，这似乎违反了 free() 只能在使用 malloc()、calloc() 或 realloc().
此异常背后的原因是什么？我能想到的唯一原因是调用者不必在调用 free().
NULL
如果请求的大小为 0，malloc 函数（以及 calloc 和 realloc）可能 return 一个 NULL 指针。因此，这是有道理的NULL 指针也可以传递给 free，因为它是 return 从成功调用 malloc 得到的：
C standard 的第 7.22.3p1 节指定了此行为：
If the space cannot be allocated, a null pointer is returned. If the size of the space requested is zero, the behavior is implementation-defined: either a null pointer is returned, or the behavior is as if the size were some nonzero value, except that the returned pointer shall not be used to access an object.