为什么 lldb 调试器在我设置观察点时分配一个值?
Why does lldb debugger assign a value when i set a watchpoint?
在以下 C 代码中:
#include <stdio.h>
int main(void)
{
unsigned i = 1;
while (i)
{
i <<= 1;
}
return 0;
}
我首先使用如下调试信息进行编译:gcc -g single-step.c
然后我做lldb a.out
。我想看看我在做什么,所以我做了 b main
和 run
,然后我设置了我的观察点:watchpoint set variable i
。但是,当我这样做时,lldb 似乎为变量 i 分配了一个值,它不应该
Watchpoint created: Watchpoint 1: addr = 0x16fdff498 size = 4 state = enabled type = w declare @ '/Users/d1ff1cult/Documents/KUL 2021-2022/IW/oefenzitting-c/les8-debugging/examples/single-step.c:5' watchpoint spec = 'i' new value: 53472
它给了我一个看似完全随机的值,那么我做错了什么?
我使用 CLion 编写我的代码,但这发生在 CLion 终端以及我的 macOS 适当终端中。我也在用 M1 Mac.
提前致谢!
尤金是正确的。
在我的系统上,当我 运行 你的程序时,我在观察点得到一个初始值 0。
我更改了程序以将您的代码放入函数中(例如)orig
。
我创建了一个函数 fill
循环填充其堆栈帧长度为 100 的 int 数组。
从 main
,我调用 fill
,然后 orig
和 b orig
。然后,执行 watchpoint 命令,我得到值 100。
因此,您的观察点正在显示 恰好位于堆栈帧中的 i
分配给的内容。即未初始化值。
这是我创建的测试程序:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int
orig(void)
{
unsigned i = 1;
while (i) {
i <<= 1;
}
return 0;
}
void
fill(void)
{
unsigned x[100];
for (int i = 0; i < 100; ++i)
x[i] = rand();
}
int
main(void)
{
fill();
orig();
return 0;
}
调试输出如下:
> lldb ./fix1
(lldb) target create "./fix1"
Current executable set to './fix1' (x86_64).
(lldb) b main
Breakpoint 1: where = fix1`main + 4 at fix1.c:29, address = 0x000000000040117b
(lldb) b orig
Breakpoint 2: where = fix1`orig + 4 at fix1.c:7, address = 0x000000000040112a
(lldb) run
Process 193289 launched: '/tmp/watch/fix1' (x86_64)
Process 193289 stopped
* thread #1, name = 'fix1', stop reason = breakpoint 1.1
frame #0: 0x000000000040117b fix1`main at fix1.c:29
26 main(void)
27 {
28
-> 29 fill();
30 orig();
31
32 return 0;
(lldb) c
Process 193289 resuming
Process 193289 stopped
* thread #1, name = 'fix1', stop reason = breakpoint 2.1
frame #0: 0x000000000040112a fix1`orig at fix1.c:7
4 int
5 orig(void)
6 {
-> 7 unsigned i = 1;
8
9 while (i) {
10 i <<= 1;
(lldb) watchpoint set variable i
Watchpoint created: Watchpoint 1: addr = 0x7fffffffdd6c size = 4 state = enabled type = w
declare @ '/tmp/watch/fix1.c:7'
watchpoint spec = 'i'
new value: 100
在以下 C 代码中:
#include <stdio.h>
int main(void)
{
unsigned i = 1;
while (i)
{
i <<= 1;
}
return 0;
}
我首先使用如下调试信息进行编译:gcc -g single-step.c
然后我做lldb a.out
。我想看看我在做什么,所以我做了 b main
和 run
,然后我设置了我的观察点:watchpoint set variable i
。但是,当我这样做时,lldb 似乎为变量 i 分配了一个值,它不应该
Watchpoint created: Watchpoint 1: addr = 0x16fdff498 size = 4 state = enabled type = w declare @ '/Users/d1ff1cult/Documents/KUL 2021-2022/IW/oefenzitting-c/les8-debugging/examples/single-step.c:5' watchpoint spec = 'i' new value: 53472
它给了我一个看似完全随机的值,那么我做错了什么?
我使用 CLion 编写我的代码,但这发生在 CLion 终端以及我的 macOS 适当终端中。我也在用 M1 Mac.
提前致谢!
尤金是正确的。
在我的系统上,当我 运行 你的程序时,我在观察点得到一个初始值 0。
我更改了程序以将您的代码放入函数中(例如)orig
。
我创建了一个函数 fill
循环填充其堆栈帧长度为 100 的 int 数组。
从 main
,我调用 fill
,然后 orig
和 b orig
。然后,执行 watchpoint 命令,我得到值 100。
因此,您的观察点正在显示 恰好位于堆栈帧中的 i
分配给的内容。即未初始化值。
这是我创建的测试程序:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int
orig(void)
{
unsigned i = 1;
while (i) {
i <<= 1;
}
return 0;
}
void
fill(void)
{
unsigned x[100];
for (int i = 0; i < 100; ++i)
x[i] = rand();
}
int
main(void)
{
fill();
orig();
return 0;
}
调试输出如下:
> lldb ./fix1
(lldb) target create "./fix1"
Current executable set to './fix1' (x86_64).
(lldb) b main
Breakpoint 1: where = fix1`main + 4 at fix1.c:29, address = 0x000000000040117b
(lldb) b orig
Breakpoint 2: where = fix1`orig + 4 at fix1.c:7, address = 0x000000000040112a
(lldb) run
Process 193289 launched: '/tmp/watch/fix1' (x86_64)
Process 193289 stopped
* thread #1, name = 'fix1', stop reason = breakpoint 1.1
frame #0: 0x000000000040117b fix1`main at fix1.c:29
26 main(void)
27 {
28
-> 29 fill();
30 orig();
31
32 return 0;
(lldb) c
Process 193289 resuming
Process 193289 stopped
* thread #1, name = 'fix1', stop reason = breakpoint 2.1
frame #0: 0x000000000040112a fix1`orig at fix1.c:7
4 int
5 orig(void)
6 {
-> 7 unsigned i = 1;
8
9 while (i) {
10 i <<= 1;
(lldb) watchpoint set variable i
Watchpoint created: Watchpoint 1: addr = 0x7fffffffdd6c size = 4 state = enabled type = w
declare @ '/tmp/watch/fix1.c:7'
watchpoint spec = 'i'
new value: 100