在 ARM/Bicep 模板中定义 APIM 策略时，'xml' 和 'rawxml' 格式有什么区别
What is the difference between 'xml' and 'rawxml' formats when defining APIM policies in ARM/Bicep Templates
在 Bicep 或 ARM 模板中定义 Azure API 管理策略时，策略值的格式可以设置为 rawxml（和 rawxml-link）或 xml（和 xml-link）。我知道 link 格式是什么，但是 rawxml 和 xml.
之间的区别不明确
我已经查看了关于此的 MS 文档 (ApiManagement Policy Template Definition)，但没有找到任何关于这两种格式的差异或用途的指标。谷歌搜索并没有产生一个直接的答案，至少对我的 google 技能来说是这样。
rawxml和xml有什么区别？
这篇微软文章将帮助您：
特定的 Microsoft 名称“rawxml”仅在显式作用于通用标识符时有所不同 <row>。
xml 格式的策略必须是有效的 XML，即所有在 XML 中无效的字符都必须正确转义。例如，这就是简单的表达式必须看起来的样子
<set-variable name="var" value="@("user id:" + context.User?.Id)"/>
rawxml 格式的策略使用 razor 语法，这就是您在编辑策略代码时在 Azure 门户中看到的内容。在这种格式下，您不需要转义表达式中的 XML 个无效字符，例如：
<set-variable name="var" value="@("user id:" + context.User?.Id)"/>
否则没有区别，您可以选择最适合您需要的格式。
在 Bicep 或 ARM 模板中定义 Azure API 管理策略时，策略值的格式可以设置为 rawxml（和 rawxml-link）或 xml（和 xml-link）。我知道 link 格式是什么，但是 rawxml 和 xml.
我已经查看了关于此的 MS 文档 (ApiManagement Policy Template Definition)，但没有找到任何关于这两种格式的差异或用途的指标。谷歌搜索并没有产生一个直接的答案，至少对我的 google 技能来说是这样。
rawxml和xml有什么区别？
这篇微软文章将帮助您：
特定的 Microsoft 名称“rawxml”仅在显式作用于通用标识符时有所不同 <row>。
xml 格式的策略必须是有效的 XML，即所有在 XML 中无效的字符都必须正确转义。例如，这就是简单的表达式必须看起来的样子
<set-variable name="var" value="@("user id:" + context.User?.Id)"/>
rawxml 格式的策略使用 razor 语法，这就是您在编辑策略代码时在 Azure 门户中看到的内容。在这种格式下，您不需要转义表达式中的 XML 个无效字符，例如：
<set-variable name="var" value="@("user id:" + context.User?.Id)"/>
否则没有区别，您可以选择最适合您需要的格式。