LuaJIT 和 GCC：核心数
LuaJIT and GCC: number of cores
背景：
我阅读了几篇关于 LuaJIT 和 C 语言之间性能基准的文章。
有不同的结论，所以我尝试针对我自己的用例比较 LuaJIT 和 C 的速度。
我测试的函数使用了大量数值和几个数学公式。
这是我正在制作的 CAD 模块的计算密集型部分。
只是循环和公式。
我发现（在我的测试中）LuaJIT 确实可以胜过 GCC（10% 到 15%）。
（我使用了 FFI 数组，以及 gcc 的 -o3 优化）
这有点令人难过...
我喜欢这样的想法，即对于真正快速的程序，旧的 C 语言仍然是最好的。
LuaJIT 使用带有 FFI 的 C 风格数组有点令人欣慰:-)
不过也很厉害...
多年来 'common knowledge' 动态脚本语言总是比 C 慢（很多）。令人惊讶的是，这种惊人的 LuaJIT 速度不是由大公司的力量建立的，而是由一个人的努力建立的男人.
核心数量：
在这些基准测试中，我查看了任务管理器中的性能选项卡。
两个核心在测试期间显示高activity，另外两个核心保持低activity。
LuaJIT 就是这种情况，GCC 也是如此（有和没有优化）
（我是在Win7机器上测试的。）
问题：
真的要分两个核心工作吗？
使用 LuaJIT，我可以想象一个进程为 JITcompilation 部分工作，另一个进程为实际计算工作。
或者 'garbage collection' 在单独的进程中运行？
（我对垃圾回收一无所知）
但是当 C 程序是 运行 时，我看到相同的 activity-profile...
同样没有 gcc-optimization 有两个核心处于活动状态。
（但是程序运行速度慢了3倍。）
难道是Windows把工作分给了两个核心？？
我不是在寻找深入的技术解释。
我也没有兴趣尝试从 LuaJIT 或 C 中获得更快的速度。
该程序已经足够快了。
我只是好奇是否真的有两个核心'at work'。
如果可能的话，我更喜欢通俗易懂的答案。
It is amazing that this astonishing LuaJIT-speed is not established by the power of a large corporation, but by the efforts of one man.
“出色的程序员以及在哪里找到他们”:-)
Could it be that Windows is dividing the work over two cores?
是的，Windows交换内核以减少内部温差CPU：单个内核的工作由两个内核平分，一次只有一个内核处于活动状态。
背景： 我阅读了几篇关于 LuaJIT 和 C 语言之间性能基准的文章。 有不同的结论，所以我尝试针对我自己的用例比较 LuaJIT 和 C 的速度。
我测试的函数使用了大量数值和几个数学公式。 这是我正在制作的 CAD 模块的计算密集型部分。 只是循环和公式。
我发现（在我的测试中）LuaJIT 确实可以胜过 GCC（10% 到 15%）。 （我使用了 FFI 数组，以及 gcc 的 -o3 优化）
这有点令人难过... 我喜欢这样的想法，即对于真正快速的程序，旧的 C 语言仍然是最好的。 LuaJIT 使用带有 FFI 的 C 风格数组有点令人欣慰:-)
不过也很厉害... 多年来 'common knowledge' 动态脚本语言总是比 C 慢（很多）。令人惊讶的是，这种惊人的 LuaJIT 速度不是由大公司的力量建立的，而是由一个人的努力建立的男人.
核心数量： 在这些基准测试中，我查看了任务管理器中的性能选项卡。 两个核心在测试期间显示高activity，另外两个核心保持低activity。 LuaJIT 就是这种情况，GCC 也是如此（有和没有优化） （我是在Win7机器上测试的。）
问题： 真的要分两个核心工作吗？
使用 LuaJIT，我可以想象一个进程为 JITcompilation 部分工作，另一个进程为实际计算工作。 或者 'garbage collection' 在单独的进程中运行？ （我对垃圾回收一无所知）
但是当 C 程序是 运行 时，我看到相同的 activity-profile... 同样没有 gcc-optimization 有两个核心处于活动状态。 （但是程序运行速度慢了3倍。）
难道是Windows把工作分给了两个核心？？ 我不是在寻找深入的技术解释。 我也没有兴趣尝试从 LuaJIT 或 C 中获得更快的速度。 该程序已经足够快了。
我只是好奇是否真的有两个核心'at work'。 如果可能的话，我更喜欢通俗易懂的答案。
It is amazing that this astonishing LuaJIT-speed is not established by the power of a large corporation, but by the efforts of one man.
“出色的程序员以及在哪里找到他们”:-)
Could it be that Windows is dividing the work over two cores?
是的，Windows交换内核以减少内部温差CPU：单个内核的工作由两个内核平分，一次只有一个内核处于活动状态。