PRTG 和 Grafana 的区别

Difference between PRTG and Grafana

我想从功能的角度了解Grafana和PRTG的区别

我们在工作中使用 PRTG,我必须在 Grafana 上进行概念验证。

每天早上我都会查看 PRTG 报告的错误/警告,但我缺乏整体可见性。因此,经过一些研究后,我看到 PRTG 提供创建 MAPS(仪表板)的功能,但它似乎仅限于基础设施/网络。

我的objective最初是为了在基础设施的监控元素(存储、vmware、交换机等)和PRTG Maps之间建立一个简单的关联,似乎或多或少地满足了需求。我还想做 daily/weekly 报告,并轻松跟踪月内基础设施的演变。

但另一方面,我希望能够提供应用程序仪表板并可能专用于其他团队(帮助台、变更经理等)。

Grafana 看起来更友好,尤其是似乎能够在其他边界上创建仪表板。

这两个工具可以互补还是 PRTG 本身就可以?

谢谢。

PRTG 允许您创建应用程序仪表板 - 您仅受系统中传感器的限制。这意味着,如果您只创建系统级传感器,如 Ping、CPU、网络利用率 - 那么您不能真正了解您的应用程序,因为您仅监控基础设施。 与其他监控工具相比,PRTG 擅长创建地图,他们现在正在努力改进此功能(请参阅他们的路线图)。使用 PRTG(可以设置权限)可以创建特定于贵公司团队的地图,这通常是个好主意。

要制作 weekly/daily 报告,可以让 PRTG 向您发送电子邮件,其中包含与您选择的传感器相关的 PDF 附件。类似的功能有 Grafana(cloud/enterprise 版本)

截至 2022 年 1 月,PRTG 和 Grafana 之间的区别在于 PRTG 不允许您动态放大图表(意味着将鼠标放在特定的 start/stop date/time 范围内)——它更多在这方面是“静态的”,而您作为用户希望拥有此选项。如果您在 PRTG 中创建应用程序地图,那么您可以忘记该仪表板上的任何缩放或日期更改——它不是为它构建的。它更像是“现在的状态”仪表板,但从不用于分析昨天发生的问题,如果周末和周一发生某些事情,这正是您想要的。

我看到 Grafana 有一些机器学习的可能性,而 PRTG 有 none - 它只向您展示传感器的类似行为,但这对猫有好处(至少我在 7 年多的时间里从来不需要它使用 PRTG)

据我所知,Grafana 只是一个前端,但 PRTG 是包含整个监控系统的前端,因此您不会在这里比较传感器功能 - 在这个 PRTG 中确实非常好,他们每个月都在添加新的传感器(意思是新 vendors/hardware 您可以使用专门为此硬件构建的专用传感器来监控它们)

我不认为你可以结合使用 Grafana 和 PRTG - 要么是因为你在 Grafana 的后台有不同的监控引擎。

希望它能回答您的问题