如何在 java 13 或更高版本中格式化 OffsetDateTime？

Question

在Java11中，时钟系统使用毫秒精度，但显然在Java13及更高版本中，它使用微秒精度，这导致我的测试失败。例如，OffsetDateTime.now() 给我这个日期“2021-12-10T10:58:05.309594500+01:00”，而当我从数据库“2021-12-10T10:58:05.309595+01:00”中读取这个日期时”。我正在寻找一种方法来格式化第一个日期，使它们应该相等。我确实希望使用 OffsetDateTime 类型而不是字符串。

更新：我已经意识到当我将 java 版本从 11 升级到 17 而不是在本地时出现了这个问题，当 gitlab 运行测试时我遇到了这个问题。

这是测试：

@Test
    fun `can store, find and delete a failed-message`() {
        // given: a failed-message
        val failedMessage = FailedMessage(
            failedMessageId = FailedMessageId("the-subcription", "the-message-id"),
            messageAttributes = mapOf("one" to "een", "two" to "twee"),
            messagePayload = "message-payload",
            exception = "exception",
            dateTime = OffsetDateTime.now(),
            stackTrace = "stackey tracey"
        )
       
        failedMessageRepository.store(failedMessage)
      
        assertEquals(failedMessage, failedMessageRepository.find(failedMessage.failedMessageId))
}

由于日期时间不相等，此测试失败。这是日志：

<FailedMessage(failedMessageId=the-subcription-the-message-id, messageAttributes={one=een, two=twee}, messagePayload=message-payload, exception=exception, dateTime=2021-12-10T10:58:05.309594500+01:00, stackTrace=stackey tracey)>
 but was: 
<FailedMessage(failedMessageId=the-subcription-the-message-id, messageAttributes={one=een, two=twee}, messagePayload=message-payload, exception=exception, dateTime=2021-12-10T10:58:05.309595+01:00, stackTrace=stackey tracey)>

你能帮帮我吗？

Answer 1

OffsetDateTime 总是具有纳秒精度。它的 now 方法可能没有，具体取决于平台和 Java 版本。对象内部有。所以你不可能有一个 OffsetDateTime 秒数少于 9 位小数。

打印了多少位小数是另一个问题。打印 OffsetDateTime 时真正打印的是 String。如果您只是打印对象，它的 toString 方法会被隐式调用以生成我们在打印中看到的字符串。 OffsetDateTime.toString() 始终为我们提供 尽可能多的 3 位小数组 以呈现完整精度。因此，如果小数是 .100000000，则打印 .100。如果它们是 .309594500，正如您已经看到的那样，所有 9 位小数都出现在字符串中。您无法更改此行为。

如果你想打印不同的字符串，你可以使用 DateTimeFormatter 和你喜欢的小数位数。

那么你可以做什么：

您可以修改 OffsetDateTime，或者实际上，您可以像旧的一样创建一个新的，只是更多的小数点为零，这反过来可能会导致 [=27= 打印更少的小数点].
您可以将 OffsetDateTime 格式化为您喜欢的字符串。

以下代码片段结合了这两个选项。为了仅格式化小数点到最后一个非零小数点，我使用以下格式化程序：

private static final DateTimeFormatter ODT_FORMATTER = new DateTimeFormatterBuilder()
        .appendPattern("uuuu-MM-dd'T'HH:mm.ss")
        .appendFraction(ChronoField.NANO_OF_SECOND, 0, 9, true)
        .appendOffsetId()
        .toFormatter(Locale.ROOT);

示范：

    OffsetDateTime dateTime = OffsetDateTime.parse("2021-12-10T10:58:05.309594500+01:00");

    int nanos = dateTime.getNano();
    OffsetDateTime with7Decimals = dateTime.withNano(nanos / 100 * 100);
    System.out.println("toString(): " + with7Decimals);
    System.out.println("Formatted:  " + with7Decimals.format(ODT_FORMATTER));
    OffsetDateTime with5Decimals = dateTime.withNano(nanos / 10000 * 10000);
    System.out.println("toString(): " + with5Decimals);
    System.out.println("Formatted:  " + with5Decimals.format(ODT_FORMATTER));

输出：

toString(): 2021-12-10T10:58:05.309594500+01:00
Formatted:  2021-12-10T10:58.05.3095945+01:00
toString(): 2021-12-10T10:58:05.309590+01:00
Formatted:  2021-12-10T10:58.05.30959+01:00

为您测试 我认为没有理由使用字符串进行比较。在将这些小数设置为零之后，只需比较 OffsetDateTime 对象，这些小数无论如何都会在您的数据库中丢失。

编辑： 测试失败的解决方法？下一行是您获取当前时间的地方，其精度比数据库可以存储的精度更高。

        dateTime = OffsetDateTime.now(),

因此将其更改为仅提供您的数据库支持的精度：

        dateTime = OffsetDateTime.now().truncatedTo(ChronoUnit.MICROS),

这应该会导致保存和检索时间而无需进一步舍入。

为什么会出现这个问题？ OffsetDateTime.now()在不同的平台和Java版本上精度不同。我不知道 Java 11 和 13 在任何平台上有什么区别，但没有理由不应该有一个，而且在某个即将发布的版本中可能会有另一个。此外，如果您在 Linux、Windows 和 Mac 之间移动，即使使用相同的 Java 版本，您也可能会遇到差异。问题的另一部分是数据库的精度有限，或者更准确地说，是数据库中用于存储时间的数据类型。如果您使用的是 timestamp with time zone，则您可能拥有数据库可以提供的最佳精度。显然，您的数据库具有微秒精度（秒数为 6 位小数），而您的 Java 13 OffsetDateTime.now() 具有至少半微秒（500 纳秒）的精度。所以你从 Java 13 开始得到一个数据库无法存储的值。显然，您的数据库或数据库驱动程序随后会根据您的情况将值四舍五入。这导致从数据库中检索回的值与您尝试保存的值不完全相同。

如何在 java 13 或更高版本中格式化 OffsetDateTime？

How to format OffsetDateTime in java 13 or above?

java

datetime

java-11

offsetdatetime

java-17