在 Julia 中，为什么字符串有时会显示为字符的迭代器而不是集合？

Question

在 Julia 中，这些将字符串视为迭代器（传递字符）的示例有效：

number = "1234"
notnumber = "123z"
isgood = all(isdigit, number) # true
isobad = all(isdigit, notnumber) # false
isgood = mapreduce(isdigit, &, number) # also true
isbad = mapreduce(isdigit, &, notnumber) # also false
myhex = mapreduce(codepoint, &, number) # 0x00000030
avector = map(codecode, collect(number))

但这不起作用，尽管 isdigit() 和 codepoint() 具有非常相似的签名：

avector = map(codepoint, number) # causes error

为什么有时需要对字符串使用 collect()？如果答案是因为all()和mapreduce()取iter而map()取collection，请说明区别？

将 collect() 与 map() 一起使用是否错误，因为它会导致更长的执行时间或更大的内存使用量？

Answer 1

原因是map和filter对AbstractString有特殊的实现。他们迭代一个字符串和return一个字符串。因此，在map中要求你传递的函数returns AbstractChar。这是一个例子：

julia> x = "a12b3"
"a12b3"

julia> map(uppercase, x)
"A12B3"

和 filter 的类似示例：

julia> filter(isdigit, x)
"123"

现在，如果您不想将字符串作为 map 的结果，而是希望使用向量，则使用 collect（正如您所注意到的那样昂贵），或使用理解：

julia> [codepoint(c) for c in x]
5-element Vector{UInt32}:
 0x00000061
 0x00000031
 0x00000032
 0x00000062
 0x00000033

在 Julia 中，为什么字符串有时会显示为字符的迭代器而不是集合？

In Julia, why does a string sometimes present as an iterator of characters but not a collection?

string

collections

iterator

julia