对通过 nats-server 参与消息交换的每个人使用完全相同的 encryption/decryption 机制时性能提升？

Performance gains when using the exact same encryption/decryption mechanism for everyone participating in message-exchange via nats-server?

基本上是主题所说的内容。我想知道当客户端通过消息 sent-to/received-from 相同的 nats 服务器进行通信时，使用相同的 encryption/decryption 机制是否可以获得性能方面的好处。

我在这里提出了同样的问题，如果有人感兴趣的话：

例如考虑以下两种基于 nats 的通信场景：

发布者 (P) 正在使用加密解密方案 (A) 和他自己的加密密钥 (A)

将主题“foo.bar”发布给 nats

消费者 (C) 订阅了 nats-subject“foo.bar”，使用加密解密方案 (B) 和他自己的加密密钥 (B)

在这种情况下，我假设 nats-server 将使用解密方案 (A) 解密 (P) 发布的消息，检查主题并将“foo.bar”消息转发给消费者 (C)使用加密方案 (B) 重新加密这些消息。

发布者 (P) 正在使用加密解密方案 (A) 和他自己的加密密钥 (A)

将主题“foo.bar”发布给 nats

消费者 (C) 订阅了 nats-subject“foo.bar”，使用与发布者完全相同的加密解密方案 (A)

在这种情况下，我假设 nats-server 只需要使用解密方案 (A) 解密 (P) 发布的消息的主题，并在检查主题后转发“foo.bar”通过“按原样”“复制粘贴”消息的有效负载（数据）将消息传递给消费者（C），因为加密解密机制完全相同。

我猜加密解密中的这种对称性应该在负载高时提供更好的性能。

我的这些假设是否正确？还是我想念什么？我还没有看到有人指出方案 #2 是提高性能和减少延迟（也可能降低错误率）的一种方法。

想法？见解？相关文档的链接？

在此主题中得到用户“Todd Beets”的回复：

<< NATS 不会像您假设的那样在 NATS 协议 [1]（第 7 层）级别执行 encrypt/decrypt。

“在线”NATS 完全支持带有 NATS 客户端的 TLS [2]。

当 TLS 在 NATS 服务器终止时，实际上，NATS 正在播放场景 1 中的模式（即 1..N 订阅 NATS 客户端具有独立 TLS 连接和密钥).

（强调我的）