在 Hazelcast 5.0 版中，Cache 和 Map 之间的正式区别是什么？

Question

第一次在一套web API中实现Hazelcast时，Map和Cache的使用不一致

例如，使用 SpringCacheManager 创建缓存会导致创建映射

var sCache = springCacheManager.getCache("testCache");
sCache.putIfAbsent("test", "test2");

但是，使用 CachingProvider CacheManager 创建缓存会导致创建必须打开和关闭的实际缓存（根据文档）

try (var cache = Caching.getCachingProvider().getCacheManager(null, null,
            HazelcastCachingProvider.propertiesByInstanceName("hazelcache")).createCache("actualCache", config)) {
        cache.putIfAbsent("test", "test");
    }

另一个例子，使用@Cacheable 注释将创建一个地图，即使文档概述了缓存的用法。以下代码将使用 hazelcast 中的 Map 成功 return 第一个计算值。从不使用缓存。

@Cacheable(value = "counter")
public Boolean test(Integer addTo) {
    counter += addTo;
    return counter % 2 != 0;
}

在 Hazelcast 中是否有缓存与映射的正式定义？两者都可用于同一目的吗？

下图包含一个测试 Hazelcast 管理中心的视图，其中显示了上述组件，即映射和缓存。这些都是由同一个客户端生成的。

测试

Answer 1

这里有Cache、SpringCache和Map可以考虑.

对于 Cache，Hazelcast 是 Java 缓存标准 JSR107 的实施提供者。这些在管理中心上显示为“Cache”，如果您运行 hazelcastInstance.getDistributedObjects() 它们将是 ICache 类型。它在 Hazelcast 文档中 here.

对于Map，Hazelcast 提供了一种数据结构IMap，它主要是java.util.Map 的超集。这些在管理中心显示为“Map”。

Spring也提供了缓存，对于JSR107或者直接用Hazelcast可以设置CacheType，或者允许Spring来pick。当 Spring 直接使用 Hazelcast 时，它将使用 IMap 而不是 ICache 进行存储。

如果您选择 JCache 或配置 Spring 以使用 JCache，那么您将获得符合标准的行为。你有缓存，并且可以轻松地将缓存提供程序从 Hazelcast 交换到其他你想要的东西。

Map 为您提供 executeOnKey 等操作，以在原位更新一个或多个条目。如果条目是一个复合对象，但有一小部分发生了变化，这可能是一种比发送整个值更有效的更新方式。

在 Hazelcast 5.0 版中，Cache 和 Map 之间的正式区别是什么？

What is the formal difference between a Cache and Map in version 5.0 of Hazelcast?

spring-boot

caching

hazelcast

spring-cache