C 内存泄漏以释放链表
C Memory leaks to free for a Linked List
当我使用 valgrind 时,我的 main.c 中有 内存泄漏和错误(错误在另一个测试文件中) . (画面在最后)
另外,我必须在我的函数 list_destroy 中释放 only in list.c !
检查一下:
编辑:感谢@kirjosieppo,我在下面的create_cell函数中删除了一个malloc!现在:valgrind_updated
cell.c
// cell_s has gpointer ptr_value and struct cell_s *next
cell_t* create_cell(gpointer v) {
cell_t *c = malloc(sizeof(cell_t));
c->next = NULL;
c->ptr_value = v;
return c;
}
void destroy_int(gpointer data) {
free((int *) data);
}
list.c
// list_s has cell_t *head and int size
list_t* list_create() {
list_t *l = malloc(sizeof(list_t));
l->head = NULL;
l->size = 0;
return l;
}
void list_insert_in_head(list_t *l, gpointer element) {
// typedef cell_t* adr
adr address_c = create_cell(element);
address_c->next = l->head;
l->head = address_c;
++l->size;
}
void list_insert_next(list_t *l, gpointer element, adr address) {
adr address_c = create_cell(element);
if (l->head == NULL) {
liste_insert_in_head(l, element);
} else {
address_c->next = address->next;
address->next = address_c;
}
++l->size;
}
void list_remove_in_head(list_t *l) {
if (l->head != NULL) {
l->head = l->head->next;
}
--l->size;
}
void list_remove_after(list_t *l, adr address) {
if (l->head->next == NULL) {
printf("Use list_remove_in_head function\n");
} else if (address != NULL) {
address->next = address->next->next;
--l->size;
}
}
// Here is the problem !
void list_destroy(list_t *l, list_gfree ft_destroy) {
adr current = l->head;
while(current != NULL) {
adr tmp = current;
current = current->next;
ft_destroy(tmp->ptr_value);
tmp->ptr_value = NULL;
ft_destroy(tmp);
}
free(l);
}
main.c
int main(void) {
list_t *l = list_create();
int *ptr_int = (int *)malloc(sizeof(int));
*ptr_int = 4;
list_insert_in_head(l, ptr_int);
printf("Size : %d\n", l->size);
int *ptr_int_2 = (int *)malloc(sizeof(int));
*ptr_int_2 = 7;
list_insert_in_head(l, ptr_int_2);
printf("Size : %d\n", l->size);
int *ptr_int_3 = (int *)malloc(sizeof(int));
*ptr_int_3 = 100;
list_insert_next(l, ptr_int_3, l->head);
printf("Size : %d\n", l->size);
list_remove_in_head(l);
printf("Size : %d\n", l->size);
list_remove_next(l, l->head);
printf("Size : %d\n", l->size);
list_remove_next(l, l->size);
printf("Size : %d\n", l->size);
list_destroy(l, destroy_int);
}
valgrind
在我的 插入 中检测到内存泄漏。
valgrind
感谢您帮助我实现 0 内存泄漏和 0 错误! :-)
我还没有测试这是否真的是(唯一的)问题,但是有这样的代码:
create_cell(gpointer v) {
// clip
c->ptr_value = malloc(sizeof(int));
c->ptr_value = v;
进行分配,然后丢弃指针。
我们继续!还有什么好找的?
在 list_remove_in_head()
中,单元格 l->head
被覆盖且未被释放。它可以用这样的东西来修复:
void list_remove_in_head(list_t *l) {
if (l->head != NULL) {
void *tmp = l->head->next;
free(l->head->ptr_value);
free(l->head);
l->head = tmp;
}
--l->size;
}
同样适用于list_remove_after()
,但我想你可以自己解决。 :)
当我使用 valgrind 时,我的 main.c 中有 内存泄漏和错误(错误在另一个测试文件中) . (画面在最后)
另外,我必须在我的函数 list_destroy 中释放 only in list.c !
检查一下:
编辑:感谢@kirjosieppo,我在下面的create_cell函数中删除了一个malloc!现在:valgrind_updated
cell.c
// cell_s has gpointer ptr_value and struct cell_s *next
cell_t* create_cell(gpointer v) {
cell_t *c = malloc(sizeof(cell_t));
c->next = NULL;
c->ptr_value = v;
return c;
}
void destroy_int(gpointer data) {
free((int *) data);
}
list.c
// list_s has cell_t *head and int size
list_t* list_create() {
list_t *l = malloc(sizeof(list_t));
l->head = NULL;
l->size = 0;
return l;
}
void list_insert_in_head(list_t *l, gpointer element) {
// typedef cell_t* adr
adr address_c = create_cell(element);
address_c->next = l->head;
l->head = address_c;
++l->size;
}
void list_insert_next(list_t *l, gpointer element, adr address) {
adr address_c = create_cell(element);
if (l->head == NULL) {
liste_insert_in_head(l, element);
} else {
address_c->next = address->next;
address->next = address_c;
}
++l->size;
}
void list_remove_in_head(list_t *l) {
if (l->head != NULL) {
l->head = l->head->next;
}
--l->size;
}
void list_remove_after(list_t *l, adr address) {
if (l->head->next == NULL) {
printf("Use list_remove_in_head function\n");
} else if (address != NULL) {
address->next = address->next->next;
--l->size;
}
}
// Here is the problem !
void list_destroy(list_t *l, list_gfree ft_destroy) {
adr current = l->head;
while(current != NULL) {
adr tmp = current;
current = current->next;
ft_destroy(tmp->ptr_value);
tmp->ptr_value = NULL;
ft_destroy(tmp);
}
free(l);
}
main.c
int main(void) {
list_t *l = list_create();
int *ptr_int = (int *)malloc(sizeof(int));
*ptr_int = 4;
list_insert_in_head(l, ptr_int);
printf("Size : %d\n", l->size);
int *ptr_int_2 = (int *)malloc(sizeof(int));
*ptr_int_2 = 7;
list_insert_in_head(l, ptr_int_2);
printf("Size : %d\n", l->size);
int *ptr_int_3 = (int *)malloc(sizeof(int));
*ptr_int_3 = 100;
list_insert_next(l, ptr_int_3, l->head);
printf("Size : %d\n", l->size);
list_remove_in_head(l);
printf("Size : %d\n", l->size);
list_remove_next(l, l->head);
printf("Size : %d\n", l->size);
list_remove_next(l, l->size);
printf("Size : %d\n", l->size);
list_destroy(l, destroy_int);
}
valgrind
在我的 插入 中检测到内存泄漏。
valgrind
感谢您帮助我实现 0 内存泄漏和 0 错误! :-)
我还没有测试这是否真的是(唯一的)问题,但是有这样的代码:
create_cell(gpointer v) {
// clip
c->ptr_value = malloc(sizeof(int));
c->ptr_value = v;
进行分配,然后丢弃指针。
我们继续!还有什么好找的?
在 list_remove_in_head()
中,单元格 l->head
被覆盖且未被释放。它可以用这样的东西来修复:
void list_remove_in_head(list_t *l) {
if (l->head != NULL) {
void *tmp = l->head->next;
free(l->head->ptr_value);
free(l->head);
l->head = tmp;
}
--l->size;
}
同样适用于list_remove_after()
,但我想你可以自己解决。 :)