ruby 中 windows 台机器的 fork 等效项

Question

我有一个 ruby 脚本，它在后台将一些代码分叉到运行并退出命令行。

代码：

fork do
  #Example background code
  x = 0

  while x < 100 do
     File.write("./example_file.txt", x.to_s, Mode: "a")
  end
end

我想在 windows 系统上使用相同的脚本运行，而不需要额外的 gems/libraries。我看过 spawn() 但无法满足我的需要。

Answer 1

fork 和 Windows 并不是很合得来。 Unix 和 Windows 中的进程哲学非常不同。

在 Unix 中，进程是功能分解的主要机制。 IE。在 Unix 中，应用程序或服务将由多个协作进程组成的管道组成。进程在 Unix 中的使用方式与对象在 Ruby 中的使用方式类似。为了让它工作，进程是廉价和轻量级。

在Windows中，组件是功能分解的主要机制。 IE。在 Windows 中，应用程序或服务将由单个进程组成，使用多个组件实现。组件的使用方式类似于 Ruby 中的对象或 Unix 中的进程。这意味着 Windows 中的进程不需要廉价或轻量级，事实上，它们非常昂贵、笨重，并且创建和销毁的速度很慢。

除了使用的流程非常不同且成本更高之外，它们与的交互方式也非常不同。用于创建、管理和销毁进程的 API 非常不同。没有与 Windows 中的 fork 完全等价的东西，也没有简单、高效的方法来实现它。

不幸的是，去 TruffleRuby 或 JRuby 也无济于事：而 TruffleRuby 和 JRuby Windows 支持传统上往往比 YARV 更好，这 not 适用于 fork 因为 JVM 不允许它：forking 在 JVM 上创建一个分支其中只有主线程，但是 none 的 GC、编译器、I/O 或其他帮助程序和辅助线程，这让您的 JVM 损坏。它只有在你立即exec一个不同的进程，从而退出 JVM 时才真正起作用。

也就是说，Kernel#fork 的特殊用法可以可能在 JRuby 上实现，因为（如果我没记错的话），您可以在同一个 JVM 中实例化多个 JRuby 实例。因此，对于这种特定的用法，您只在后台执行一些 Ruby 代码，您实际上 不需要 到 fork，您可以启动一个不同线程中的新 JRuby 实例。

但据我所知，这并没有实现。（虽然第一次贡献可能会成为一个有趣的项目！）

最接近于您在 Windows 中使用 Kernel#spawn 的代码可能是这样的：

spawn(RbConfig.ruby, '-e' << <<~BLOCK_END)
  #Example background code
  x = 0

  while x < 100 do
     File.write("./example_file.txt", x.to_s, Mode: "a")
  end
BLOCK_END

但这不是解决问题的正确方法。您正在将此视为 X/Y 问题：您遇到了 X 问题。你知道在 Unix 中 的解决方案是 Y。现在，你问的问题不是“我如何解决问题 X Windows”，而是问“如何解决”我在Windows”上实施解决方案Y”，甚至不问Y是否是对解.

因此，您的问题不应该是 Windows 中 fork 的等效项，而是如何设计 Windows 中的应用程序。

ruby 中 windows 台机器的 fork 等效项

Equivalent of fork do for windows machines in ruby

ruby

fork