mapstructure 将 map[string]interface{} 解码为包含自定义类型的结构给出错误
mapstructure decode a map[string]interface{} into a struct containing custom type gives Error
我的应用采用 JSON 字符串,解组为结构 BiggerType
,然后使用 mapstructure 将结构的字段 Settings
解码为类型 MainType
. BiggerType
需要支持多种类型的 Settings
,因此, 必须 声明为 map[string]interface{}
。在我们有了新类型 Settings
之前,该应用程序一直运行良好,即 MainType
包含一些类型为 SpecialType
.
的自定义字段
结构体和主要代码如下。 运行 代码给出如下错误。
* 'b' expected a map, got 'string'
为简洁起见删除了一些代码
package main
import (
...
"github.com/mitchellh/mapstructure"
)
const myJSON = `{
"settings": {
"a": {
"aa": {
"aaa": {
"sta": "special_object_A",
"stb": "special_object_B"
},
"aab": "bab"
},
"ab": true
},
"b": "special_string"
},
"other": "other"
}`
func main() {
var biggerType BiggerType
err := json.Unmarshal([]byte(myJSON), &biggerType)
if err != nil {
panic(err)
}
var decodedMainType MainType
if err := mapstructure.Decode(biggerType.Settings, &decodedMainType); err != nil {
panic(err)
}
}
type BiggerType struct {
Other string `json:"other"`
// Settings MainType `json:"settings"` can't be used as it needs to support other "Settings"
Settings map[string]interface{} `json:"settings"`
}
type A struct {
Aa *AA `json:"aa"`
Ab *bool `json:"ab"`
}
type AA struct {
Aaa SpecialType `json:"aaa"`
Aab string `json:"aab"`
}
type MainType struct {
A A `json:"a"`
B SpecialType `json:"b"`
}
type SpecialTypeObject struct {
Sta string `json:"sta"`
Stb string `json:"stb"`
}
func (s SpecialTypeObject) InterfaceMethod() (string, error) {
return s.Sta + "+" + s.Stb, nil
}
type SpecialTypeString string
func (s SpecialTypeString) InterfaceMethod() (string, error) {
return string(s), nil
}
type SpecialInterface interface {
InterfaceMethod() (string, error)
}
// SpecialType SpecialTypeString | SpecialTypeObject
type SpecialType struct {
Value SpecialInterface
}
func (s *SpecialType) UnmarshalJSON(data []byte) error {
...
}
我的目标是能够将 biggerType.Settings
解码为 decodedMainType
,并且所有值都完好无损。任何人都可以与我分享任何解决方法 or/and 的建议吗?
重现问题的 playground:https://go.dev/play/p/G6mdnVoE2vZ
谢谢。
为什么它不起作用
* 'b' expected a map, got 'string'
在JSON中,settings.b
是字符串类型。您已将其解码为 BiggerType
,其中设置为 map[string]interface{}
。提供的标准库 JSON 解组过程产生如下映射:
map[string]interface{} {
"A": map[string]interface{}{...},
"B": string("special_value"),
}
JSON解码完成。程序中不再发生 Json 解码。
然后您尝试使用 mapstructure
将您的 settings
map
解码为 MainType
,其中 B
的类型为 SettingsType
.因此 mapstructure.Decode
尽职尽责地遍历您的 BiggerType
并尝试将其变成 MainType
,但遇到了障碍。当到达B
时,输入是一个字符串,输出是一个SettingsType
.
您为设置类型编写了一个 UnmarshalJSON
函数,但 B
的值并未从 JSON 中解组 - 它已经是一个字符串。解码不知道如何将 string
变成 SpecialType
(它说它期望 map
但这有点误导 it actually checks for map, struct, slice, and array types)
重新表述您面临的问题
那么让我们更具体地确定错误:你有。 map[string]interface{}
具有字符串值,mapstructure.Decode
尝试将其解码为具有 Struct 值的结构字段。
重述目标
您在此处显示的所有内容都是您在解决方案中遇到的问题。你的根本问题是什么?您在 BiggerType.Settings
中有一个 interface{}
,它可能是 string
,也可能是 map[string]interface{}
,您想要将它变成一个 SpecialType
,其中包含一个SpecialTypeString
或 SpecialTypeObj
我不能完全符合你的问题,你一直在谈论 MainType
可能是不同的类型,但你程序中的所有不同类型似乎都在 SpecialType
之下。
如何解决
似乎这里明显的解决方案是放弃 mapstructure
并使用自定义解组器使用您已经用于 SpecialType
的方法。 mapstructure
在需要解组 JSON 以内省某些属性然后决定如何处理其他属性的情况下很有用。但是,您没有使用 mapstructure
做任何类似的事情;最接近的是您的自定义解组器。如果自定义 Unmarshaller 可以完成这项工作,则您不需要 mapstructure
.
SpecialType.UnmarshalJSON
在您的代码中已经是一个示例,说明如何将未知值包装在已知类型中并使用 switch
语句来处理未知值类型。
所以只需放弃 mapstructure
,将 BiggerType
重新定义为:
type BiggerType struct {
Other string `json:"other"`
Settings MainType `json:"settings"`
}
并让已经写好的UnmarshalJSON
处理MainType.B
。
如果不是 SpecialType
需要此逻辑,而是 MainType
,则对 SpecialType
执行与 MainType
相同的操作。
https://go.dev/play/p/DW8N8t3Lr0l
如果您想查看 mapstructure
的解决方案,请提供多个 JSON 输入示例,以便我了解它们的不同之处以及为什么可能需要 mapstructure
.
我支持 Daniel Farrell,但可以修复现有的解决方案。
这个想法是利用 mapstructure
的能力来定制它的 Decoder
,它可以在解码过程中的关键点调用一个“钩子”。有多个可用的钩子,它们可以组合成一个“链式”钩子。
因为有一个 stock hook 可以检查目标变量的类型是否实现了 encoding.TextUnmarshaler
,我们可以将你的 (*SpecialType).UnmarshalJSON
调整为 (*SpecialType).UnmarshalText
然后使用它:
func (s *SpecialType) UnmarshalText(data []byte) error {
if len(data) > 0 && data[0] != '{' {
s.Value = SpecialTypeString(data)
return nil
}
var obj SpecialTypeObject
if err := json.Unmarshal(data, &obj); err != nil {
return fmt.Errorf("failed to unmarshal SpecialType: %s", err)
}
s.Value = obj
return nil
}
和
var decodedMainType MainType
msd, err := mapstructure.NewDecoder(&mapstructure.DecoderConfig{
DecodeHook: mapstructure.TextUnmarshallerHookFunc(),
Result: &decodedMainType,
})
if err != nil {
return BiggerType{}, err
}
if err := msd.Decode(biggerType.Settings); err != nil {
return BiggerType{}, err
}
完整的解决方案:https://go.dev/play/p/jaCD9FdSECz.
但话又说回来——正如 Daniel 所暗示的,您似乎已经爱上了使用 mapstructure
,因为它有望成为一个看起来很复杂的问题的简单解决方案。
事实上,encoding/json
似乎有库存设施来涵盖您的用例 — 正是通过使某些类型实现 json.Unmarshaler
,所以我会尝试在这种情况下放弃 mapstructure
:它很有用包,但现在您似乎正在围绕它实现的框架规则工作。
我的应用采用 JSON 字符串,解组为结构 BiggerType
,然后使用 mapstructure 将结构的字段 Settings
解码为类型 MainType
. BiggerType
需要支持多种类型的 Settings
,因此, 必须 声明为 map[string]interface{}
。在我们有了新类型 Settings
之前,该应用程序一直运行良好,即 MainType
包含一些类型为 SpecialType
.
结构体和主要代码如下。 运行 代码给出如下错误。
* 'b' expected a map, got 'string'
为简洁起见删除了一些代码
package main
import (
...
"github.com/mitchellh/mapstructure"
)
const myJSON = `{
"settings": {
"a": {
"aa": {
"aaa": {
"sta": "special_object_A",
"stb": "special_object_B"
},
"aab": "bab"
},
"ab": true
},
"b": "special_string"
},
"other": "other"
}`
func main() {
var biggerType BiggerType
err := json.Unmarshal([]byte(myJSON), &biggerType)
if err != nil {
panic(err)
}
var decodedMainType MainType
if err := mapstructure.Decode(biggerType.Settings, &decodedMainType); err != nil {
panic(err)
}
}
type BiggerType struct {
Other string `json:"other"`
// Settings MainType `json:"settings"` can't be used as it needs to support other "Settings"
Settings map[string]interface{} `json:"settings"`
}
type A struct {
Aa *AA `json:"aa"`
Ab *bool `json:"ab"`
}
type AA struct {
Aaa SpecialType `json:"aaa"`
Aab string `json:"aab"`
}
type MainType struct {
A A `json:"a"`
B SpecialType `json:"b"`
}
type SpecialTypeObject struct {
Sta string `json:"sta"`
Stb string `json:"stb"`
}
func (s SpecialTypeObject) InterfaceMethod() (string, error) {
return s.Sta + "+" + s.Stb, nil
}
type SpecialTypeString string
func (s SpecialTypeString) InterfaceMethod() (string, error) {
return string(s), nil
}
type SpecialInterface interface {
InterfaceMethod() (string, error)
}
// SpecialType SpecialTypeString | SpecialTypeObject
type SpecialType struct {
Value SpecialInterface
}
func (s *SpecialType) UnmarshalJSON(data []byte) error {
...
}
我的目标是能够将 biggerType.Settings
解码为 decodedMainType
,并且所有值都完好无损。任何人都可以与我分享任何解决方法 or/and 的建议吗?
重现问题的 playground:https://go.dev/play/p/G6mdnVoE2vZ
谢谢。
为什么它不起作用
* 'b' expected a map, got 'string'
在JSON中,settings.b
是字符串类型。您已将其解码为 BiggerType
,其中设置为 map[string]interface{}
。提供的标准库 JSON 解组过程产生如下映射:
map[string]interface{} {
"A": map[string]interface{}{...},
"B": string("special_value"),
}
JSON解码完成。程序中不再发生 Json 解码。
然后您尝试使用 mapstructure
将您的 settings
map
解码为 MainType
,其中 B
的类型为 SettingsType
.因此 mapstructure.Decode
尽职尽责地遍历您的 BiggerType
并尝试将其变成 MainType
,但遇到了障碍。当到达B
时,输入是一个字符串,输出是一个SettingsType
.
您为设置类型编写了一个 UnmarshalJSON
函数,但 B
的值并未从 JSON 中解组 - 它已经是一个字符串。解码不知道如何将 string
变成 SpecialType
(它说它期望 map
但这有点误导 it actually checks for map, struct, slice, and array types)
重新表述您面临的问题
那么让我们更具体地确定错误:你有。 map[string]interface{}
具有字符串值,mapstructure.Decode
尝试将其解码为具有 Struct 值的结构字段。
重述目标
您在此处显示的所有内容都是您在解决方案中遇到的问题。你的根本问题是什么?您在 BiggerType.Settings
中有一个 interface{}
,它可能是 string
,也可能是 map[string]interface{}
,您想要将它变成一个 SpecialType
,其中包含一个SpecialTypeString
或 SpecialTypeObj
我不能完全符合你的问题,你一直在谈论 MainType
可能是不同的类型,但你程序中的所有不同类型似乎都在 SpecialType
之下。
如何解决
似乎这里明显的解决方案是放弃 mapstructure
并使用自定义解组器使用您已经用于 SpecialType
的方法。 mapstructure
在需要解组 JSON 以内省某些属性然后决定如何处理其他属性的情况下很有用。但是,您没有使用 mapstructure
做任何类似的事情;最接近的是您的自定义解组器。如果自定义 Unmarshaller 可以完成这项工作,则您不需要 mapstructure
.
SpecialType.UnmarshalJSON
在您的代码中已经是一个示例,说明如何将未知值包装在已知类型中并使用 switch
语句来处理未知值类型。
所以只需放弃 mapstructure
,将 BiggerType
重新定义为:
type BiggerType struct {
Other string `json:"other"`
Settings MainType `json:"settings"`
}
并让已经写好的UnmarshalJSON
处理MainType.B
。
如果不是 SpecialType
需要此逻辑,而是 MainType
,则对 SpecialType
执行与 MainType
相同的操作。
https://go.dev/play/p/DW8N8t3Lr0l
如果您想查看 mapstructure
的解决方案,请提供多个 JSON 输入示例,以便我了解它们的不同之处以及为什么可能需要 mapstructure
.
我支持 Daniel Farrell,但可以修复现有的解决方案。
这个想法是利用 mapstructure
的能力来定制它的 Decoder
,它可以在解码过程中的关键点调用一个“钩子”。有多个可用的钩子,它们可以组合成一个“链式”钩子。
因为有一个 stock hook 可以检查目标变量的类型是否实现了 encoding.TextUnmarshaler
,我们可以将你的 (*SpecialType).UnmarshalJSON
调整为 (*SpecialType).UnmarshalText
然后使用它:
func (s *SpecialType) UnmarshalText(data []byte) error {
if len(data) > 0 && data[0] != '{' {
s.Value = SpecialTypeString(data)
return nil
}
var obj SpecialTypeObject
if err := json.Unmarshal(data, &obj); err != nil {
return fmt.Errorf("failed to unmarshal SpecialType: %s", err)
}
s.Value = obj
return nil
}
和
var decodedMainType MainType
msd, err := mapstructure.NewDecoder(&mapstructure.DecoderConfig{
DecodeHook: mapstructure.TextUnmarshallerHookFunc(),
Result: &decodedMainType,
})
if err != nil {
return BiggerType{}, err
}
if err := msd.Decode(biggerType.Settings); err != nil {
return BiggerType{}, err
}
完整的解决方案:https://go.dev/play/p/jaCD9FdSECz.
但话又说回来——正如 Daniel 所暗示的,您似乎已经爱上了使用 mapstructure
,因为它有望成为一个看起来很复杂的问题的简单解决方案。
事实上,encoding/json
似乎有库存设施来涵盖您的用例 — 正是通过使某些类型实现 json.Unmarshaler
,所以我会尝试在这种情况下放弃 mapstructure
:它很有用包,但现在您似乎正在围绕它实现的框架规则工作。