在 Scala 中将泛型与 PureConfig 结合使用

Question

我正在尝试从具有泛型类型的方法调用 PureConfig 的 loadOrThrow：

def load[T: ClassTag](path: String): T = {
    import pureconfig.generic.auto._
    ConfigSource.file(path).loadOrThrow[T]
}

当我尝试从主 class 调用它时，出现以下错误：

could not find implicit value for parameter reader: pureconfig.ConfigReader[T]
    ConfigSource.file(path).loadOrThrow[T]

我可以在 main class 中不使用 import pureconfig.generic.auto._ 来解决这个问题吗？

Answer 1

总结评论并解释此编解码器的工作原理。

当你这样做时：

def something[T: ConfigReader] = ...

您正在为

使用语法糖

// Scala 2
def something[T](implicit configReader: ConfigReader[T]) = ...

// Scala 3
def something[T](using configReader: ConfigReader[T]) = ...

在你写的调用站点上：

something[T]

编译器确实如此

something(configReaderForT /* : ConfigReader[T] */)

所以基本上就是编译器支持的基于类型的依赖注入。并且依赖注入必须从某个地方获取要传递的值。

编译器如何获取那个值来传递它？它必须通过范围内的类型找到它。应该有一个明确的最接近此类型的值（或 def 返回此值）标记为 implicit (Scala 2) 或 given (Scala 3).

// Scala 2
implicit val fooConfigReader: ConfigReader[Foo] = ...
something[Foo] // will use fooConfigReader

// Scala 3
given fooConfigReader: ConfigReader[Foo] = ...
something[Foo] // will use fooConfigReader

Scala 3 basically made it easier to distinguish which is the definition of value - given - and which is the place that relies on providing value from somewhere external - using. Scala 2 has one word for it - implicit - which was a source of a lot of confusion.

您必须自己定义此 value/method 或导入它 - 在需要它的范围内 - 否则编译器只会尝试查看有助于您的类型的所有类型的伴随对象 T - 如果 T 是特定的。（或者如果它在编译器错误消息中的任何地方都找不到它，则会失败）。

// Example of companion object approach
// This is type Foo
case class Foo()
// This is Foo's companion object
object Foo {
  // This approach (calling derivation manually) is called semiauto
  // and it usually needs a separate import
  import pureconfig.generic.semiauto._

  implicit val configReader: ConfigReader[Foo] = deriveReader[Foo]
}

// By requiring ConfigReader[Foo] (if it wasn't defined/imported
// into the scope that needs it) compiler would look into:
// * ConfigReader companion object
// * Foo companion object
// ConfigReader doesn't have such instance but Foo does.

如果 T 是通用的，那么您必须将 implicit/given 作为参数传递 - 但是您只是推迟了必须指定它的时刻，并且让编译器find/generate吧。

// Tells compiler to use value passed as parameter
// as it wouldn't be able to generate it based on generic information

// implicit/using expressed as "type bounds" (valid in Scala 2 and 3)
def something[T: ConfigReader] = ...
// Scala 2
def something[T](implicit configReader: ConfigReader[T]) = ...
// Scala 3
def something[T](using configReader: ConfigReader[T]) = ...

// It works the same for class constructors.

在 PureConfig 的例子中，pureconfig.generic.auto 包含 implicit defs，它们为指定的 T 生成值。如果你想生成它，你必须将它导入到需要特定实例的地方。您可以在伴随对象中执行此操作，以使其可自动导入到此特定类型需要此 ConfigReader 的任何地方，或将其导入到 main（或任何其他指定 T 的地方）。一种或另一种方式，您将不得不在某个地方派生它，然后将此 [T: ConfigReader] 或 (implicit configReader: ConfigReader[T]) 添加到所有不应将 T 硬编码到任何东西的方法的签名中。

总结一下您的选择是：

将导入保留在 main 中（如果您硬编码 T 到 main 中的特定类型）
派生它并在其他地方定义为 implicit 然后从那里导入它（有些人在 trait 中这样做然后混入它们，但我不喜欢这个方法）
派生它并在伴随对象

implicit

只要你希望你的配置是解析值而不是未类型化的 JSON (HOCON) 而无需自己编写这些编解码器，你就必须在某处执行自动（或半自动）推导。

在 Scala 中将泛型与 PureConfig 结合使用

Using generic type with PureConfig in Scala

scala

generics

configuration

pureconfig