AWS EBS 与具有 Lambda 函数的 EFS
AWS EBS vs EFS with a Lambda function
我有一个处理大型视频文件（大于 512 mbs）的 lambda 函数。这些文件将从 s3 存储桶下载，使用 ffmpeg 处理并上传回新的 s3 存储桶。目前，我正在使用 lambda 的 /tmp/ 目录，但它有 512 mbs 的限制。
我在某处读到过，您可以将 EFS 与 lambda 一起用于此目的，但我认为 EBS 也可以使用，但我还没有找到任何人使用它。在这种情况下或一般使用 lambda 函数时，为什么 EFS 比 EBS 更受欢迎？有什么特别的原因吗？
您不能将 EBS 卷与 lambda 一起使用。它们仅用于 EC2 实例。对于 lambda，您只能使用 EFS。
我有一个处理大型视频文件（大于 512 mbs）的 lambda 函数。这些文件将从 s3 存储桶下载，使用 ffmpeg 处理并上传回新的 s3 存储桶。目前，我正在使用 lambda 的 /tmp/ 目录，但它有 512 mbs 的限制。
我在某处读到过，您可以将 EFS 与 lambda 一起用于此目的，但我认为 EBS 也可以使用，但我还没有找到任何人使用它。在这种情况下或一般使用 lambda 函数时，为什么 EFS 比 EBS 更受欢迎？有什么特别的原因吗？
您不能将 EBS 卷与 lambda 一起使用。它们仅用于 EC2 实例。对于 lambda，您只能使用 EFS。