从 4.3.2 更改为 4.4 后，我经常在我首先获得 SATISFIABLE 或 UNSATIFIABLE 的地方获得状态 UNKNOWN
After changing from 4.3.2 to 4.4 I get often status UNKNOWN where I got SATISFIABLE or UNSATISFIABLE first
我的场景如下：
- 首先，我遵循一切都很好的乐观假设；所以我检查了断言而不要求一个不饱和的核心（只使用断言）。
- 然而，当我在其中一项测试中获得状态 UNSATISFIABLE 时，我改变了策略并从一开始就使用 AssertAndTrack 来获得完整的 unsat 核心。
对于 4.3.2 版，这可以完美运行，但在切换到 4.4（稳定和最新）后，Z3 经常 returns 状态未知（即使对于在没有 AssertAndTrack 的情况下在 4.4 中交付 SATISFIABLE 的检查也是如此）。
有没有人可以给我提示如何解决问题或如何进一步分析问题？
谢谢
基督教徒
我使用了
的语法
AssertAndTrack(BoolExpr constraint, BoolExpr p)
懒惰的方式：
AssertAndTrack(constraint, constraint)
并且总是直接得到冲突约束作为反馈！
从 4.4 版本开始，这显然不再可能：第二个参数必须是另一个 BoolExpr！我不知道这里的规则是什么，但现在我使用标签和字典来获得反馈，一切都恢复正常了。
对于 assert-and-track 的第二个参数，您需要传递一个命题原子或一个命题的否定。它在以前的版本中没有被完全检查。这可能解释了为什么您会看到不同的行为。
我的场景如下：
- 首先，我遵循一切都很好的乐观假设；所以我检查了断言而不要求一个不饱和的核心（只使用断言）。
- 然而，当我在其中一项测试中获得状态 UNSATISFIABLE 时，我改变了策略并从一开始就使用 AssertAndTrack 来获得完整的 unsat 核心。
对于 4.3.2 版，这可以完美运行，但在切换到 4.4（稳定和最新）后，Z3 经常 returns 状态未知（即使对于在没有 AssertAndTrack 的情况下在 4.4 中交付 SATISFIABLE 的检查也是如此）。
有没有人可以给我提示如何解决问题或如何进一步分析问题？
谢谢
基督教徒
我使用了
的语法AssertAndTrack(BoolExpr constraint, BoolExpr p)
懒惰的方式：
AssertAndTrack(constraint, constraint)
并且总是直接得到冲突约束作为反馈！
从 4.4 版本开始，这显然不再可能：第二个参数必须是另一个 BoolExpr！我不知道这里的规则是什么，但现在我使用标签和字典来获得反馈，一切都恢复正常了。
对于 assert-and-track 的第二个参数，您需要传递一个命题原子或一个命题的否定。它在以前的版本中没有被完全检查。这可能解释了为什么您会看到不同的行为。