如何内联重新曝光整个板条箱

Question

我有一个 proc-macro 也公开了一些类型，所以我使用以下 crate 结构：

foo_core 导出 FooTrait
foo_macro（取决于foo_core）导出foo_macro，生成一些实现FooTrait
foo（取决于 foo_core 和 foo_macro）再导出 FooTrait 和 foo_macro

我运行遇到的问题是重新导出 foo_core 会改变它的路径。

foo_macro 生成的代码大致如下：

struct Bar;

impl ::foo_core::FooTrait for Bar {
  // ...
}

我在 foo_macro 中有一堆 trybuild 测试通过了，因为 foo_core 是一个可用的箱子。

问题是当我尝试在 foo（或仅依赖于 foo 的 crate 中编写测试时，我收到错误消息，告诉我找不到 crate foo_core.

这对我来说有些道理； foo 的消费者没有明确依赖 foo_core，但如果我的板条箱的用户不必添加 foo 和 foo_core（以及确保版本匹配），相反，我希望他们能够添加 foo 并且它会起作用。

目前，我可以通过 foo::foo_core::FooTrait 访问 foo_core，但显然这与我的宏生成代码 (::foo_core::FooTrait) 的方式不同。有没有办法让 foo 重新导出整个 foo_core crate？

如果这不可能，那么处理此模式的最佳方法是什么？我能以某种方式让 foo_macro 根据定义它的板条箱改变它的行为吗？或者我应该将所有测试移至 foo 而不是 foo_macro？

这个问题的答案提到了这个问题，但只是说“你必须使用完全合格的名称”，但我的理解是这就是领先的 ::路径意味着。

这似乎是一种相对常见的模式，所以我希望有一个很好的解决方案。

Answer 1

在您的 foo 箱子中，您可以完全重新导出 foo_core：

pub extern crate foo_core;
pub use foo_core;

使用这些语句中的任何一个，当 Cargo.toml 的 [dependencies] 部分中只有 foo 时，可以通过 foo::foo_core:: 访问所有 foo_core .然后你的 proc 宏会发出 ::foo::foo_core:: 路径。这当然要求用户不要直接使用foo_macro和foo_core。但这很常见：通常，人们不应该直接使用宏 crate，而只能使用“顶级 crate”。

这是一种常见的模式，不仅适用于您自己的板条箱。例如，在我的一个库中，我的 proc 宏生成对 serde 函数（不是我的库）的调用。所以我 pub use serde; 在我的箱子里，这样我图书馆的用户就不必直接依赖 serde。

如何内联重新曝光整个板条箱

How to reexpose an entire crate inline

rust

rust-cargo