在 Stata 中分配变量时的括号
Parentheses when assigning variables in Stata
有没有括号有区别吗？这是生成假人还是只是分配一个值：
Stata 中的 generate byte h_et = ( hvet ) 和 generate byte h_et = hvet？
正如在任何允许括号的语言（我所知道的）中一样，空洞的答案是，当且仅当它们产生的结果不同于运算符的优先级会产生的结果时，括号才会有所不同。
虽然您的问题是关于 generate，但使用 display（di 是允许的缩写）的示例更容易理解。只是将整个表达式括起来对其含义没有影响：
. di 42
42
. di (42)
42
但是就像在初等代数中一样，括号控制先进行哪些计算，因此可能会有所不同。
. di (1 + 2) / 3
1
. di 1 + 2 / 3
1.6666667
运算符的优先级记录在
. help operators
作为一个长期的 Stata 用户和程序员，我自己来说，我从未尝试过学习它，也不会在关于它的测验中做得很好。除了极个别的例外，基本的数学知识就足够了，就像在高中数学中一样，与依赖运算符优先级相比，积极地使用括号是编写清晰正确代码的更好方法。
有没有括号有区别吗？这是生成假人还是只是分配一个值：
Stata 中的 generate byte h_et = ( hvet ) 和 generate byte h_et = hvet？
正如在任何允许括号的语言（我所知道的）中一样，空洞的答案是，当且仅当它们产生的结果不同于运算符的优先级会产生的结果时，括号才会有所不同。
虽然您的问题是关于 generate，但使用 display（di 是允许的缩写）的示例更容易理解。只是将整个表达式括起来对其含义没有影响：
. di 42
42
. di (42)
42
但是就像在初等代数中一样，括号控制先进行哪些计算，因此可能会有所不同。
. di (1 + 2) / 3
1
. di 1 + 2 / 3
1.6666667
运算符的优先级记录在
. help operators
作为一个长期的 Stata 用户和程序员，我自己来说，我从未尝试过学习它，也不会在关于它的测验中做得很好。除了极个别的例外，基本的数学知识就足够了，就像在高中数学中一样，与依赖运算符优先级相比，积极地使用括号是编写清晰正确代码的更好方法。