在序列图中的组合片段中包含创建消息
Including a create message inside a combined fragment in sequence diagram
我正在完成有关时序图的作业。我的问题是我们是否可以在组合片段中包含创建或删除消息
简而言之：是的。你可以毫无问题地做到这一点。
更详细地说：尽量遵守 UML 规则，但不要只看法律书就受阻。当然最好不要违反UML大神们立下的规矩。但是就像你在晚上站在红色的 cossing 灯上，在那里你可以看到和听到没有其他人，那么无论如何都会阻碍你过马路？
一个经常出现的常见错误是忘记在 AD 中放置连接节点，这会使整个网络卡在特定的操作上。是的，错了。但基本上只适用于机器，大多数人都可以毫无问题地阅读其含义。只有律师会认为这是错误的。
所以总结一下：当你对某样东西建模并且你觉得它传递了信息时，那就没问题了。即使不是 100% 正确。力求正确，但不要让它阻碍你完成工作。如果你提出讨论，那还不错。一点也不！模型旨在讨论某些事情。因此，如果您的模型开始了讨论，那就更好了。您可以随时寻求建议并稍后修复。
简而言之
是的，你可以这样做，但你必须注意交互保持一致。
更多详情
没有什么能阻止您在组合片段中使用对象创建或对象删除。事实上，UML 2.5.1 规范中甚至有示例：图。 17.14 第 588 页显示了包含组合 alt 片段的序列图，其中创建和删除了交互的参与者。
如果语法没有问题，您仍然需要确保序列图的语义一致性。在这方面，有几个陷阱。例如：
- 如果您在
alt 或 opt 片段中创建一个参与者，但在这个片段之外，这个新参与者将与其他实例交互，您会假设创建总是发生，而您的片段可能无法保证这一点。
- 如果您有一些带有条件和循环的复杂序列，您最好确保没有消息发送给可能稍后创建的参与者。
还有一些歧义需要更好地避免。如果在片段的每次迭代中都发生这种创建，那么在循环中创建参与者可能会产生歧义：是否在每次迭代中都创建了新对象？如果循环中没有破坏，那么上次迭代创建的其他参与者是否还存在？如果生命线在 loop 片段之后有交互，是针对创建的第一个对象还是最后一个对象？等...
我正在完成有关时序图的作业。我的问题是我们是否可以在组合片段中包含创建或删除消息
简而言之：是的。你可以毫无问题地做到这一点。
更详细地说：尽量遵守 UML 规则，但不要只看法律书就受阻。当然最好不要违反UML大神们立下的规矩。但是就像你在晚上站在红色的 cossing 灯上，在那里你可以看到和听到没有其他人，那么无论如何都会阻碍你过马路？
一个经常出现的常见错误是忘记在 AD 中放置连接节点，这会使整个网络卡在特定的操作上。是的，错了。但基本上只适用于机器，大多数人都可以毫无问题地阅读其含义。只有律师会认为这是错误的。
所以总结一下：当你对某样东西建模并且你觉得它传递了信息时，那就没问题了。即使不是 100% 正确。力求正确，但不要让它阻碍你完成工作。如果你提出讨论，那还不错。一点也不！模型旨在讨论某些事情。因此，如果您的模型开始了讨论，那就更好了。您可以随时寻求建议并稍后修复。
简而言之
是的，你可以这样做，但你必须注意交互保持一致。
更多详情
没有什么能阻止您在组合片段中使用对象创建或对象删除。事实上，UML 2.5.1 规范中甚至有示例：图。 17.14 第 588 页显示了包含组合 alt 片段的序列图，其中创建和删除了交互的参与者。
如果语法没有问题，您仍然需要确保序列图的语义一致性。在这方面，有几个陷阱。例如：
- 如果您在
alt或opt片段中创建一个参与者，但在这个片段之外，这个新参与者将与其他实例交互，您会假设创建总是发生，而您的片段可能无法保证这一点。 - 如果您有一些带有条件和循环的复杂序列，您最好确保没有消息发送给可能稍后创建的参与者。
还有一些歧义需要更好地避免。如果在片段的每次迭代中都发生这种创建，那么在循环中创建参与者可能会产生歧义：是否在每次迭代中都创建了新对象？如果循环中没有破坏，那么上次迭代创建的其他参与者是否还存在？如果生命线在 loop 片段之后有交互，是针对创建的第一个对象还是最后一个对象？等...