打字稿:通用类型 "extract keys with value of type X" 未按预期运行
Typescript : Generic type "extract keys with value of type X" does not behave as expected
我定义了以下通用类型,它从类型 T 中提取值为数字的字符串键:
type StringKeysMatchingNumber<T> = {
[K in keyof T]-?: K extends string ?
T[K] extends number ?
K
: never
: never
}[keyof T];
我尝试在泛型函数中使用这种类型,如下所示:
function setNumberField<T>(item: T, field: StringKeysMatchingNumber<T>): void {
item[field] = 1;
}
但是 item[field] = 1;
行错误 Type 'number' is not assignable to type 'T[StringKeysMatchingNumber<T>]'
。
我尝试了一些不同的方法,例如将函数中的通用类型 T 缩小为明确包含一些字符串键和值 number 的类型,但这没有帮助。
setNumberField
中的T
是黑框。没有人知道 T
是否有带数值的键,即使是你。没有适当的约束。 setNumberField
允许您提供原始值作为第一个参数。这意味着在函数体内,TS 不知道 item[field]
始终是一个数值。但是,TS 在函数调用期间知道它。所以函数有两个级别的类型。一个 - 是函数定义,当 TS 无法猜测 T
类型时,第二个 - 在函数调用期间,当 TS 知道 T
类型并能够推断它时。
最简单的方法是避免变异。您可以 return 新建对象。
考虑这个例子:
type TestType = {
a: number,
b?: number,
c: string,
d: number
}
type StringKeysMatchingNumber<T> = {
[K in keyof T]-?: K extends string ?
T[K] extends number ?
K
: never
: never
}[keyof T];
const setNumberField = <
Item,
Field extends StringKeysMatchingNumber<Item>
>(item: Item, field: Field): Item => ({
...item,
[field]: 1
})
declare let foo: TestType
// {
// a: number;
// b: string;
// }
const result = setNumberField({ a: 42, b: 'str' }, 'a')
请记住,TypeScript 不喜欢突变。看我的article
如果你仍然想改变你的参数,你应该重载你的函数。
type TestType = {
a: number,
b?: number,
c: string,
d: number
}
type StringKeysMatchingNumber<T> = {
[K in keyof T]-?: K extends string ?
T[K] extends number ?
K
: never
: never
}[keyof T];
function setNumberField<Item, Field extends StringKeysMatchingNumber<Item>>(item: Item, field: Field): void;
function setNumberField(item: Record<string, number>, field: string): void {
item[field] = 2
}
declare let foo: TestType
const result1 = setNumberField({ a: 42, b: 'str' }, 'a') // ok
const result2 = setNumberField({ a: 42, b: 'str' }, 'b') // expected error
函数重载没有那么严格。您可能已经注意到,此函数类型定义 function setNumberField(item: Record<string, number>, field: string)
允许您仅使用所有值为数字的对象。但这种情况并非如此。这就是为什么我用另一层重载了这个函数。底部的一个用于函数体。最上面的 StringKeysMatchingNumber
控制函数参数。
更新
Why adding a constraint such as T extends Record<string, number>
is
not enough to make TS aware of the type of item[field]
考虑一下:
type StringKeysMatchingNumber<T> = {
[K in keyof T]-?: K extends string ?
T[K] extends number ? // This line does not mean that T[K] is equal to number
K
: never
: never
}[keyof T];
这一行T[K] extends number
表示T[K]
是数字的子类型。可以是 number & {__tag:'Batman'}
。另外,请记住,StringKeysMatchingNumber
可能 return never
并且号码不可分配给 never
:
declare let x: never;
x = 1 // error
请注意,使用 {foo: 42}
等静态参数调用 StringKeysMatchingNumber
会产生预期结果 "foo"
:
type Result = StringKeysMatchingNumber<{ foo: 42 }> // foo
但是在函数体内解析 StringKeysMatchingNumber
是完全不同的历史。将鼠标悬停在 Result
内部函数上
参见示例:
function setNumberField<
T extends Record<string, number>,
Field extends StringKeysMatchingNumber<T>
>(item: T, field: Field) {
type Result = StringKeysMatchingNumber<T> // resolving T inside a function
const value = item[field];
item[field] = 1; // error
value.toExponential // ok
}
item[field]
解析为T[Field]
,不是number
类型。它是 number
类型的子类型。你仍然可以打电话 toExponential
。理解 item[field]
是一种具有 number
类型的所有属性但也可能包含一些其他属性的类型非常重要。 number
从 TS 的角度来看不是原始的。
//"toString" | "toFixed" | "toExponential" | "toPrecision" | "valueOf" | "toLocaleString"
type NumberKeys = keyof number
看到这个:
function setNumberField<
T extends Record<string, number>,
Field extends StringKeysMatchingNumber<T>
>(item: T, field: Field) {
let numSupertype = 5;
let numSubtype = item[field]
numSupertype = numSubtype // ok
numSubtype = numSupertype // expected error
}
numSubtype
可分配给 numSupertype
。 item[field]
可以赋值给 number
类型的任何变量,而 number
不能赋值给 item[field]
.
最后一题
您要将数字分配给 item[field]
的方式是否足够安全?
type StringKeysMatchingNumber<T> = {
[K in keyof T]-?: T[K] extends number ? K : never
}[keyof T];
function setNumberField<
T extends Record<string, number>,
Field extends StringKeysMatchingNumber<T>
>(item: T, field: Field) {
item[field] = 2
}
type BrandNumber = number & { __tag: 'Batman' }
declare let brandNumber: BrandNumber
type WeirdDictionary = Record<string, BrandNumber>
const obj: WeirdDictionary = {
property: brandNumber
}
setNumberField(obj, 'foo')
setNumberField
需要一个字典,其中每个值都扩展 number
类型。这意味着该值可能是 number & { __tag: 'Batman' }
。我知道,从开发人员的角度来看这很奇怪,但从类型的角度来看却不是。它只是 number
的子类型,此技术用于模拟标称类型。
如果您将 2
无误地分配给 item[field]
会发生什么?调用此函数后,您希望每个值都为 BrandNumber
但事实并非如此。
所以,TypeScript 在这里做得很好 :D
您可以在我的 article
中找到有关函数参数推断的更多信息
我定义了以下通用类型,它从类型 T 中提取值为数字的字符串键:
type StringKeysMatchingNumber<T> = {
[K in keyof T]-?: K extends string ?
T[K] extends number ?
K
: never
: never
}[keyof T];
我尝试在泛型函数中使用这种类型,如下所示:
function setNumberField<T>(item: T, field: StringKeysMatchingNumber<T>): void {
item[field] = 1;
}
但是 item[field] = 1;
行错误 Type 'number' is not assignable to type 'T[StringKeysMatchingNumber<T>]'
。
我尝试了一些不同的方法,例如将函数中的通用类型 T 缩小为明确包含一些字符串键和值 number 的类型,但这没有帮助。
setNumberField
中的T
是黑框。没有人知道 T
是否有带数值的键,即使是你。没有适当的约束。 setNumberField
允许您提供原始值作为第一个参数。这意味着在函数体内,TS 不知道 item[field]
始终是一个数值。但是,TS 在函数调用期间知道它。所以函数有两个级别的类型。一个 - 是函数定义,当 TS 无法猜测 T
类型时,第二个 - 在函数调用期间,当 TS 知道 T
类型并能够推断它时。
最简单的方法是避免变异。您可以 return 新建对象。 考虑这个例子:
type TestType = {
a: number,
b?: number,
c: string,
d: number
}
type StringKeysMatchingNumber<T> = {
[K in keyof T]-?: K extends string ?
T[K] extends number ?
K
: never
: never
}[keyof T];
const setNumberField = <
Item,
Field extends StringKeysMatchingNumber<Item>
>(item: Item, field: Field): Item => ({
...item,
[field]: 1
})
declare let foo: TestType
// {
// a: number;
// b: string;
// }
const result = setNumberField({ a: 42, b: 'str' }, 'a')
请记住,TypeScript 不喜欢突变。看我的article
如果你仍然想改变你的参数,你应该重载你的函数。
type TestType = {
a: number,
b?: number,
c: string,
d: number
}
type StringKeysMatchingNumber<T> = {
[K in keyof T]-?: K extends string ?
T[K] extends number ?
K
: never
: never
}[keyof T];
function setNumberField<Item, Field extends StringKeysMatchingNumber<Item>>(item: Item, field: Field): void;
function setNumberField(item: Record<string, number>, field: string): void {
item[field] = 2
}
declare let foo: TestType
const result1 = setNumberField({ a: 42, b: 'str' }, 'a') // ok
const result2 = setNumberField({ a: 42, b: 'str' }, 'b') // expected error
函数重载没有那么严格。您可能已经注意到,此函数类型定义 function setNumberField(item: Record<string, number>, field: string)
允许您仅使用所有值为数字的对象。但这种情况并非如此。这就是为什么我用另一层重载了这个函数。底部的一个用于函数体。最上面的 StringKeysMatchingNumber
控制函数参数。
更新
Why adding a constraint such as
T extends Record<string, number>
is not enough to make TS aware of the type ofitem[field]
考虑一下:
type StringKeysMatchingNumber<T> = {
[K in keyof T]-?: K extends string ?
T[K] extends number ? // This line does not mean that T[K] is equal to number
K
: never
: never
}[keyof T];
这一行T[K] extends number
表示T[K]
是数字的子类型。可以是 number & {__tag:'Batman'}
。另外,请记住,StringKeysMatchingNumber
可能 return never
并且号码不可分配给 never
:
declare let x: never;
x = 1 // error
请注意,使用 {foo: 42}
等静态参数调用 StringKeysMatchingNumber
会产生预期结果 "foo"
:
type Result = StringKeysMatchingNumber<{ foo: 42 }> // foo
但是在函数体内解析 StringKeysMatchingNumber
是完全不同的历史。将鼠标悬停在 Result
内部函数上
参见示例:
function setNumberField<
T extends Record<string, number>,
Field extends StringKeysMatchingNumber<T>
>(item: T, field: Field) {
type Result = StringKeysMatchingNumber<T> // resolving T inside a function
const value = item[field];
item[field] = 1; // error
value.toExponential // ok
}
item[field]
解析为T[Field]
,不是number
类型。它是 number
类型的子类型。你仍然可以打电话 toExponential
。理解 item[field]
是一种具有 number
类型的所有属性但也可能包含一些其他属性的类型非常重要。 number
从 TS 的角度来看不是原始的。
//"toString" | "toFixed" | "toExponential" | "toPrecision" | "valueOf" | "toLocaleString"
type NumberKeys = keyof number
看到这个:
function setNumberField<
T extends Record<string, number>,
Field extends StringKeysMatchingNumber<T>
>(item: T, field: Field) {
let numSupertype = 5;
let numSubtype = item[field]
numSupertype = numSubtype // ok
numSubtype = numSupertype // expected error
}
numSubtype
可分配给 numSupertype
。 item[field]
可以赋值给 number
类型的任何变量,而 number
不能赋值给 item[field]
.
最后一题
您要将数字分配给 item[field]
的方式是否足够安全?
type StringKeysMatchingNumber<T> = {
[K in keyof T]-?: T[K] extends number ? K : never
}[keyof T];
function setNumberField<
T extends Record<string, number>,
Field extends StringKeysMatchingNumber<T>
>(item: T, field: Field) {
item[field] = 2
}
type BrandNumber = number & { __tag: 'Batman' }
declare let brandNumber: BrandNumber
type WeirdDictionary = Record<string, BrandNumber>
const obj: WeirdDictionary = {
property: brandNumber
}
setNumberField(obj, 'foo')
setNumberField
需要一个字典,其中每个值都扩展 number
类型。这意味着该值可能是 number & { __tag: 'Batman' }
。我知道,从开发人员的角度来看这很奇怪,但从类型的角度来看却不是。它只是 number
的子类型,此技术用于模拟标称类型。
如果您将 2
无误地分配给 item[field]
会发生什么?调用此函数后,您希望每个值都为 BrandNumber
但事实并非如此。
所以,TypeScript 在这里做得很好 :D
您可以在我的 article
中找到有关函数参数推断的更多信息