在 excel 中插入趋势线方程给出的值与图表上的实际线不同
Plugging in the trendline equation in excel gives values different than the actual line on the graph
如果这个问题应该放在其他地方，我深表歉意，但我找不到 excel 相关问题的单独部分。
我正在根据水箱中的水量记录来自传感器的数据读数。在为每个体积（0ml、5ml、10ml 等）收集 5 个数据点后，我找到了平均值并绘制了传感器读数与体积的关系图。现在，虽然它是如下图所示的线性关系，但如果我尝试通过代入等式中的数字来找到预期的传感器读数或体积，我得到的数字与图表中的预期输出完全不同，并且传感器输出。奇怪的是，如果我观察它，它会给出类似于传感器读数的值。我错过了什么吗？
例如下图中；如果您插入 7ml 而不是 x，您得到的值约为 45，但趋势线上的实际值接近 57。
我的问题：如果我手动输入数字，为什么基于传感器值的方程给出的结果与预期的不同？
提前感谢您的宝贵时间和帮助。
图表本身给出了问题的线索：x 轴值是均匀分布的，即使它们代表的数字不是均匀分布的。
OP 创建了一个折线图，其中第一列数据用作列标签（因此使用“ml”后缀）。因此，“0 ml”标签被认为是 x=1，因此 y 值约为 65。最后一个标签“50 ml”是 x=6，即 y 值约为 48.7（对应于图表）。
OP 需要改为创建 x-y 散点图，其中第一列包含数值，而不是标签。
如果这个问题应该放在其他地方，我深表歉意，但我找不到 excel 相关问题的单独部分。
我正在根据水箱中的水量记录来自传感器的数据读数。在为每个体积（0ml、5ml、10ml 等）收集 5 个数据点后，我找到了平均值并绘制了传感器读数与体积的关系图。现在，虽然它是如下图所示的线性关系，但如果我尝试通过代入等式中的数字来找到预期的传感器读数或体积，我得到的数字与图表中的预期输出完全不同，并且传感器输出。奇怪的是，如果我观察它，它会给出类似于传感器读数的值。我错过了什么吗？
例如下图中；如果您插入 7ml 而不是 x，您得到的值约为 45，但趋势线上的实际值接近 57。
我的问题：如果我手动输入数字，为什么基于传感器值的方程给出的结果与预期的不同？
提前感谢您的宝贵时间和帮助。
图表本身给出了问题的线索：x 轴值是均匀分布的，即使它们代表的数字不是均匀分布的。
OP 创建了一个折线图，其中第一列数据用作列标签（因此使用“ml”后缀）。因此，“0 ml”标签被认为是 x=1，因此 y 值约为 65。最后一个标签“50 ml”是 x=6，即 y 值约为 48.7（对应于图表）。
OP 需要改为创建 x-y 散点图，其中第一列包含数值，而不是标签。