GTK 中的数据所有权
Data ownership in GTK
几乎在Gtk文档的每一页中都有以下短语：
- 数据归函数调用者所有。
- 数据属于被调用函数。
- 数据归实例所有。
它们是什么意思，对内存管理有什么影响（g_free 或 g_object_unref）？
（我读过Introduction to Memory Management in GTK+，但它似乎没有涵盖“实例拥有”。）
您应该这样阅读：
- 数据：参数，返回值等
- 归X所有：X负责清理（在大多数情况下，这意味着对数据调用
g_object_unref）数据。
考虑到这一点：
数据归函数调用者所有：
gtk_application_window_new function works this way (as far as the application parameter is concerned). This means that memory management (i.e g_object_unrefing application) is to be done by the caller of gtk_application_window_new. See this example here。请注意 gtk_application_window_new 的调用者，此处 main（通过 activate）正在管理引用计数：它在 app.[=35= 上调用 g_object_unref ]
数据归调用函数所有：
gtk_application_window_new function works this way (as the returned value is concerned). This means that memory management of the returned GtkWidget instance is to be done by gtk_application_window_new itself. So no need to call g_object_unref yourself. See this example here: window 由 gtk_application_window_new 创建，但从未 明确地 free 编辑。这个 id 因为 called 函数（这里 gtk_application_window_new）正在处理这个。
数据归实例所有：
gtk_builder_get_object works this way (as far as the returned value is concerned). This means that the memory management of the GObject* returned is to be performed by the builder instance itself. Because of this, calling g_object_unref is not wanted. See this example here：builder 对象被管理，但现在通过调用 gtk_builder_get_object 返回的小部件。即使用 C 编写，GTK 也是面向对象的。这意味着 instance，在这里，与大多数 OO 语言中的 class instance 相同。
几乎在Gtk文档的每一页中都有以下短语：
- 数据归函数调用者所有。
- 数据属于被调用函数。
- 数据归实例所有。
它们是什么意思，对内存管理有什么影响（g_free 或 g_object_unref）？
（我读过Introduction to Memory Management in GTK+，但它似乎没有涵盖“实例拥有”。）
您应该这样阅读：
- 数据：参数，返回值等
- 归X所有：X负责清理（在大多数情况下，这意味着对数据调用
g_object_unref）数据。
考虑到这一点：
数据归函数调用者所有： gtk_application_window_new function works this way (as far as the
applicationparameter is concerned). This means that memory management (i.eg_object_unrefingapplication) is to be done by the caller ofgtk_application_window_new. See this example here。请注意gtk_application_window_new的调用者，此处main（通过activate）正在管理引用计数：它在app.[=35= 上调用g_object_unref]数据归调用函数所有： gtk_application_window_new function works this way (as the returned value is concerned). This means that memory management of the returned
GtkWidgetinstance is to be done bygtk_application_window_newitself. So no need to callg_object_unrefyourself. See this example here:window由gtk_application_window_new创建，但从未 明确地free编辑。这个 id 因为 called 函数（这里gtk_application_window_new）正在处理这个。数据归实例所有：
gtk_builder_get_objectworks this way (as far as the returned value is concerned). This means that the memory management of theGObject*returned is to be performed by the builder instance itself. Because of this, callingg_object_unrefis not wanted. See this example here：builder对象被管理，但现在通过调用gtk_builder_get_object返回的小部件。即使用 C 编写，GTK 也是面向对象的。这意味着 instance，在这里，与大多数 OO 语言中的 class instance 相同。