如何将std::chrono::time_point转换成uint64_t？

Question

我试图通过查看数据的时间戳来查看我的数据是否是 120 秒（或 2 分钟）之前的数据，因此我在 C++ 中使用 chrono 包时有以下代码：

uint64_t now = duration_cast<milliseconds>(steady_clock::now().time_since_epoch()).count();
// check for 2 minutes old data
bool is_old = (120 * 1000 < (now - data_holder->getTimestamp()));   

uint64_t value = now;
while (now < data_holder->getTimestamp() + 80 * 1000 
        && now < value + 80 * 1000) {
    std::this_thread::sleep_for(std::chrono::milliseconds(100));
    now = duration_cast<milliseconds>(steady_clock::now().time_since_epoch()).count();
}

在上面的代码中 data_holder->getTimestamp() 是 uint64_t 其中 returns 以毫秒为单位的时间戳。

现在，当我打印出 now 变量值时，我看到了这个 10011360，当我打印出 data_holder->getTimestamp() 值时，它是 1437520382241

2015-07-21 16:13:02,530 WARN 0x7f35312d1700 data_check - now value: 10011360 , data holder timestamp: 1437520382241

从上面的数据持有者时间戳来看，它看起来不是 120 秒的旧数据，所以我觉得我的代码有问题？因为如果我将该数据持有者时间戳转换为实际时间（使用纪元转换器），然后将其与日志时间进行比较，如上所示，它几乎相同。

所以我决定使用 system_clock 而不是 steady_clock 并想出了下面的代码，其中我开始使用 auto 而不是 uint64_t.

方案一：

auto now = system_clock::now();
auto dh_ts = system_clock::time_point{milliseconds{data_holder->getTimestamp()}};
bool is_old = (minutes{2} < (now - dh_ts));

之前，我使用 now 变量值作为 uint64_t 而不是 auto。现在在上面的代码之后，我的原始代码中有这样的东西，因为 now 不是 uint64_t 所以我在编译代码时遇到编译错误。

uint64_t value = now;
while (now < data_holder->getTimestamp() + 80 * 1000 
        && now < value + 80 * 1000) {
    std::this_thread::sleep_for(std::chrono::milliseconds(100));
    now = duration_cast<milliseconds>(steady_clock::now().time_since_epoch()).count();
}

解决这个问题的正确方法是什么？我无法更改 data_holder->getTimestamp() 数据类型，它必须是 uint64_t 因为其他代码也在使用它。

这里是错误：

error: cannot convert std::chrono::time_point<std::chrono::_V2::system_clock, std::chrono::duration<long int, std::ratio<1l, 1000000000l> > >â to âuint64_t {aka long unsigned int}â in initialization

更新：

如果下面的一切看起来不错，我可以这样使用而不是使用 Solution A 吗？

方案B：

uint64_t now = duration_cast<milliseconds>(system_clock::now().time_since_epoch()).count();
bool is_old = (120 * 1000 < (now - data_holder->getTimestamp()));

Answer 1

实际上，我建议更多地朝解决方案 A 的方向前进，并将剩余的 uint64_t 时间转换为 time_points：chrono 单位系统非常有用。我将从定义一个辅助函数开始，将对象上的 uint64_t 时间戳转换为 time_points:

using u64_millis = duration<uint64_t, milli>;
static time_point<system_clock, u64_millis> u64_to_time(uint64_t timestamp) {
    return time_point<system_clock, u64_millis>{u64_millis{timestamp}};
}

如果您的纪元与 system_clock 的纪元不同，这里就是修复它的地方。使用 milliseconds 而不是 u64_millis 也可能有效，但是 milliseconds 的表示类型没有明确定义，按照上述方式进行操作可确保类型正确匹配。

现在，您发布的代码变为：

auto now = system_clock::now();
bool is_old = now - u64_to_time(data_holder->getTimestamp()) > minutes{2};

auto value = now;
while (now - u64_to_time(data_holder->getTimestamp()) < seconds{80}
        && now - value < seconds{80}) {
    this_thread::sleep_for(milliseconds{100});
    now = system_clock::now();
}

Answer 2

至少在我读到它时，这是一次休眠 100 毫秒，然后检查它是否已休眠 2 分钟。然后重复直到到达2分钟点。

在我看来，计算所需时间并睡到那时更有意义：

struct foo { 
    time_point<system_clock> time_stamp;

    time_point<system_clock> get_timestamp() { return time_stamp; }
    foo() : time_stamp(system_clock::now()) {}
};

// ...    
foo f;

std::this_thread::sleep_until(f.get_timestamp() + 2m);

这确实使用（C++14 中的新功能）用户定义文字来构造 2 分钟的持续时间。如果您确实需要支持旧的 (C++11) 编译器，则需要改用 minutes(2)。

就标题问题而言，我会说：直接说不。将 time_points 存储为实际 time_points 比坚持将它们填充为整数，然后在需要再次使用它们时将它们变回 time_points 要好得多。一点也不明显，这是为了换取痛苦而完成的任何有用的事情。

如何将std::chrono::time_point转换成uint64_t？

How to convert std::chrono::time_point to uint64_t?

c++

c++11

timestamp

chrono

uint64