Unity 和 C# 将多个事件附加到一个侦听器。有没有更有效的方法？

Question

我正在使用 C# 在 Unity 中创建游戏。有一个网格状的棋盘（想想国际象棋）。面板中的每个方块都对自己负责（选择状态、动画、事件），并将发出事件（例如，当被选中时，它将发出 OnSelect 事件）以指示正在发生的事情。

还有一个整体的 BoardManager class，它需要监控那些事件并做出响应。

据我了解，在 BoardManager class 中，我需要：

为每个 Square classes 创建一个单独的引用，以便我可以监视它们输出的事件
订阅每个方块的每个事件到BoardManager中需要的回调函数
记得取消订阅 Destroy 上的每个事件

我可以使用 foreach 循环来做到这一点，只是“感觉不对”。

我希望有一种方法，而不是制作 50 个对象引用和 50 个事件订阅，能够告诉它订阅该特定对象的任何实例化版本（例如 Square 的任何实例），这样我就可以引用它一次，并订阅它一次。这有意义吗？

Answer 1

@Jesse 和@Nigel Bess 在评论中提到静态事件和 foreach 都是好的、有效的解决方案，它们在代码可读性、可用性和性能方面都有其优点和缺点。

单场比赛

// Manager.cs
// You can use Singleton pattern or make OnSelect static

public Action<Cell> OnSelect;

void Start()
{
    OnSelect += OnSelectAction;
}

void OnDestroy()
{
    OnSelect -= OnSelectAction;
}

// Cell.cs
void Update()
{
    if(isSelected)
    {
       _manager.OnSelect(this);
    }

}

这种方法的一个显着优势在于您可以清楚地分离每个对象的职责。 Cell 管理自己的状态。而且您只会收到有关事情发生时间的回调。

然而，您需要确保 _manager 存在于此上下文中，或者通过使用 Singleton 来防止可测试性和可扩展性。

这种方法的实施和执行起来会非常干净，但由于所有委托都有，因此很难调试和管理潜在问题。

FOREACH 单元格事件

// Manager.cs

void InitializeCell(Cell cell)
{
    cell.OnSelect += OnSelectAction;
}

void DestroyCell(Cell cell)
{
    // If an object would be destroyed via Unity's Destroy, this is not needed
    cell.OnSelect -= OnSelectAction;
}

// Cell.cs
public event Action<Cell> OnSelect;

void Start(){
    _manager.InitializeCell(this);
}

void OnDestroy(){
    _manager.DestroyCell(this);
}

void Update()
{ 
    if(isSelected && OnSelect != null)
    {
       OnSelect(this);
    }
}

这种方法有点混乱，因为您不仅需要假设 _manager 存在于此上下文中，而且还需要假设在给定实例的管理器中订阅了 OnSelect。

然而，这为您提供了一个选项，可以停止直接从管理器 class 接收任何选定实例的 OnSelect。第一种方法不可能做到这一点。在第一种方法中，您需要通过 if cell == foo 或单元格 class 本身处理输入。

如果给定的 Action 指针未存储在 CPU 缓存中，则此方法可能会更慢。因此，它的速度与单例方法相比，每个单元的速度相同或最多慢 100ns，但我认为它并不值得关注。

另一种实现 foreach 方法的方法是 foreach。 Cell Manager

的初始化速度没有差异，减少了依赖性

// Manager.cs

void Start()
{
    foreach(var cell in Cells)
    {
        cell.OnSelect += OnSelectAction;
    }
}

// Cell.cs
public event Action<Cell> OnSelect;

void Update()
{
    if(isSelected && OnSelect != null)
    {
       OnSelect(this);
    }
}

在这种方法中，单元生命周期的管理可能会变得复杂，因为我们不知道它何时会被销毁。

直接方法

如果我们假设我们可以通过 Singleton 或 OnSelectAction 是静态的访问管理器，那么也可以选择直接执行此操作。此选项非常容易调试（操作不易调试），但存在与第一种方法相同的问题。

// Manager.cs
// You can use Singleton pattern or make OnSelect static

void OnSelectAction(Cell cell)
{
   ...
}

// Cell.cs
void Update()
{
    if(isSelected)
    {
       _manager.OnSelectAction(this);
    }

}

这种方法执行起来最快，并且对应用程序的内存占用更少，因为您不必存储太多数据。阅读和实施也是最干净的。

Unity 和 C# 将多个事件附加到一个侦听器。有没有更有效的方法？

Unity and C# attaching multiple events to one listener. Is there a more efficient way?

c#

events

unity3d