通过分配新数组更改数组值

Question

我有一个布尔数组

private bool[] example =  {false, false};

我使用一个函数更改它们，如果两个值都为真，该函数也 returns 为真。

    private bool checkExample(bool firstCondition, bool secondCondition){
        example = new bool[]{firstCondition, secondCondition};
        return example.All(x => x);
    }

我担心这里的内存。通过分配新数组来更改数组是否安全？ new bool[]{firstCondition, secondCondition};

幕后究竟发生了什么？据我了解，由于它在函数内部，我们正在使用短期存储？或者因为我们使用关键字 new 我们正在使用长期存储？

我非常重视你的帮助。

示例用例：

checkExample(example[0], true); // and vice versa

Answer 1

这里发生的事情很简单。首先，您需要意识到所有数组（甚至是值类型的数组（如 bool）都是引用类型的实例。因此，当您说：

private bool[] example =  {false, false};

您正在做的是在 class 中创建一个字段，其中包含对 bool 的单维数组的引用。由于您正在初始化它，因此创建并初始化了数组，在托管堆上创建了一个对象。

在你的方法中，你正在这样做：

example = new bool[]{firstCondition, secondCondition};

在该代码中，您指的是与初始化相同的 example 成员。该代码中发生的事情是在 托管堆 上创建并初始化了一个新的 bool 数组，并且您正在为 example 字段分配对该新数组的引用。

此时，除非您将对该原始数组的引用分配给其他内容（长期变量、字段或属性），否则原始数组不再有任何引用。一旦托管堆上的对象不再有任何引用，它就会符合垃圾收集条件。

在未来的某个时候，垃圾收集器会过来“收集”内存。如果阵列没有存在很长时间，那么它将被收集在 Gen0 集合中（非常便宜）。很有可能，它会被收集到 Gen1 或 Gen2 集合中（每个都花费更多）。

一般来说，您不必担心这样的事情。托管（/垃圾收集）系统期望您的代码会产生垃圾。 .NET 中的分配非常便宜。为了提高垃圾回收（尤其是小对象）的效率，我们付出了很多努力。

Answer 2

如果您出于其他原因不需要创建新数组，为什么不使用它

 private bool checkExample(bool firstCondition, bool secondCondition){
        example[0]=firstCondition; 
        example[1]= secondCondition;
        return example.All(x => x);
    }

通过分配新数组更改数组值

Changing array values by assigning new array

c#

memory