在 snake_case 约定中，一般条目应该先出现还是特定条目先出现？
In the snake_case convention, should general or specific entry come first?
在snake_case约定https://en.wikipedia.org/wiki/Snake_case中，例如snake_case，似乎snake是case的一个特定类型（有CamelCase)
把具体的事情放在第一位更常见吗？例如，list_fruit vs fruit_list 命名变量？
是的，对于非布尔变量，最好让标识符中的最后一个词是一个名词，它在一般意义上描述变量。在您的示例中，它将是 fruit_list 或简单地 fruits。对于布尔变量，最好让最后一个词成为形容词；例如比较 fruits_rotten 和 rotten_fruits。我会说命名策略和标识符的清晰度与您使用的是蛇形大小写还是 Pascal 大小写或任何其他约定无关。
这是我命名标识符的一般策略：
- 没有副作用的变量或函数
- 真值->形容词作为最后一个词（例如
fruits_rotten）
- 非真值->名词作为最后一个词（例如
rotten_fruits）
- 有副作用的函数（过程）-> 动词作为第一个词（例如
discard_rotten_fruits）
在snake_case约定https://en.wikipedia.org/wiki/Snake_case中，例如snake_case，似乎snake是case的一个特定类型（有CamelCase)
把具体的事情放在第一位更常见吗？例如，list_fruit vs fruit_list 命名变量？
是的，对于非布尔变量，最好让标识符中的最后一个词是一个名词，它在一般意义上描述变量。在您的示例中，它将是 fruit_list 或简单地 fruits。对于布尔变量，最好让最后一个词成为形容词；例如比较 fruits_rotten 和 rotten_fruits。我会说命名策略和标识符的清晰度与您使用的是蛇形大小写还是 Pascal 大小写或任何其他约定无关。
这是我命名标识符的一般策略：
- 没有副作用的变量或函数
- 真值->形容词作为最后一个词（例如
fruits_rotten） - 非真值->名词作为最后一个词（例如
rotten_fruits）
- 真值->形容词作为最后一个词（例如
- 有副作用的函数（过程）-> 动词作为第一个词（例如
discard_rotten_fruits）