Leaky Meyers Singleton：它是线程安全的吗？

Question

我实现了一个 Meyers Singleton，然后意识到它可能容易受到析构函数失败问题的影响。

因此，我将代码更改为：

Instance *getInstance()
{
    static Instance* singleton = new Instance();
    return singleton;
}

在实现这个之后，没有出现明显的错误，一位同事正在实现一个不同的单例并使用 std::call_once 代替。

我现在意识到，经过大量搜索后，我找不到“Leaky Meyers Singleton”是否是线程安全模式。 leaky singleton是否应该改为std::call_once？或者它是线程安全的吗？

指针是否被视为“块作用域”变量？如果是这样，我认为这将是线程安全的，但如果不是，则当前泄漏的单例方法会引入重大错误。

Answer 1

是的，这是线程安全的：没有两个线程会同时尝试用静态存储持续时间初始化同一个变量。这包括评估初始值设定项的全部内容。