为什么不能在 C++ 中比较 int 和 size_t

Question

问题是如果我在 for 循环中比较 int 和 size_t 它工作正常。

vector<int> v;
for (int i = 0; i < v.size(); ++i)

但是，如果我这样做是行不通的：

vector<int> v;
int max_num = max(3, v.size());

Line 13: Char 24: error: no matching function for call to 'max'

/usr/bin/../lib/gcc/x86_64-linux-gnu/9/../../../../include/c++/9/bits/algorithmfwd.h:370:5: note: candidate template ignored: deduced conflicting types for parameter '_Tp' ('int' vs. 'unsigned long')
    max(const _Tp&, const _Tp&);
    ^
/usr/bin/../lib/gcc/x86_64-linux-gnu/9/../../../../include/c++/9/bits/stl_algo.h:3462:5: note: candidate template ignored: could not match 'initializer_list<type-parameter-0-0>' against 'int'
    max(initializer_list<_Tp> __l, _Compare __comp)
    ^
/usr/bin/../lib/gcc/x86_64-linux-gnu/9/../../../../include/c++/9/bits/stl_algo.h:3456:5: note: candidate function template not viable: requires single argument '__l', but 2 arguments were provided
    max(initializer_list<_Tp> __l)
    ^
/usr/bin/../lib/gcc/x86_64-linux-gnu/9/../../../../include/c++/9/bits/algorithmfwd.h:375:5: note: candidate function template not viable: requires 3 arguments, but 2 were provided
    max(const _Tp&, const _Tp&, _Compare);
    ^
1 error generated.

在最底下的情况下，我必须将 size_t 转换为 int 才能使其工作。

为什么在 for 循环中我不需要这样做？只是好奇。

Answer 1

在 C++ 中，当二元运算符的类型不同时，有各种（复杂的）规则来管理二元运算符使用的实际类型：

i < v.size()

其中之一是 int。另一个是size_t。没关系，有一些规则可以确定用于比较的实际类型（int 值被类型转换为 size_t，然后 < 运算符进行比较。

max(3, v.size());

std::max的定义在功能上要求它的两个参数是同一类型。他们不是。因此编译错误。

既然您了解了原因，请尝试重新阅读以下错误消息，看看您现在是否理解编译器告诉您的确切原因：

deduced conflicting types for parameter '_Tp' ('int' vs. 'unsigned long') max(const _Tp&, const _Tp&);

正如您在此处看到的，编译器正在非常努力地消化具有两个参数的函数，这两个参数的类型相同：const _Tp &。 max() 的定义是这样写的：它的两个参数都是同一类型。

好吧，可怜的编译器看到这些参数之一是 int，另一个是 size_t (a.k.a. "unsigned long") 并放弃了。

为什么不能在 C++ 中比较 int 和 size_t

Why can't compare int and size_t in c++

c++

integer