为什么void指针可以减而不能加？
Why can void pointers be subtracted but not added?
为什么
printf("%ld\n", (void *)0 - (void *)0);
编译，但是
printf("%ld\n", (void *)0 + (void *)0);
没有？
对于初学者这个表达式
(void *)0 - (void *)0
具有未定义的行为，因为根据 C 标准（6.5.6 加法运算符）
3 For subtraction, one of the following shall hold:
— both operands are pointers to qualified or unqualified versions of
compatible complete object types;
类型 void 是一个不完整的类型。
你可以这样写
(char *)0 - (char *)0
一些向后兼容的编译器有他们的语言扩展，允许对类型 cv void *.
的指针进行这样的操作
至于运算符+那么它只是没有为指针定义。对于应用于指针的此运算符，应满足
2 For addition, either both operands shall have arithmetic type, or
one operand shall be a pointer to a complete object type and the other shall have integer type.
对指针应用运算符 + 没有任何意义。
找出两个指针之间的差异很有用。这给出了一个整数 (a ptrdiff_t).[1]
给指针加一个差很有用，所以我们可以给指针加一个整数（反之亦然）。 ptrdiff = p2 - p1的逆运算为p2 = p1 + ptrdiff.[1]
但是，将两个指针相加没有任何意义。所以这是不允许的。
- 请注意，对于
void * 指针以及不指向同一对象的各个部分的指针，这是未定义的行为。
为什么
printf("%ld\n", (void *)0 - (void *)0);
编译，但是
printf("%ld\n", (void *)0 + (void *)0);
没有？
对于初学者这个表达式
(void *)0 - (void *)0
具有未定义的行为，因为根据 C 标准（6.5.6 加法运算符）
3 For subtraction, one of the following shall hold:
— both operands are pointers to qualified or unqualified versions of compatible complete object types;
类型 void 是一个不完整的类型。
你可以这样写
(char *)0 - (char *)0
一些向后兼容的编译器有他们的语言扩展，允许对类型 cv void *.
至于运算符+那么它只是没有为指针定义。对于应用于指针的此运算符，应满足
2 For addition, either both operands shall have arithmetic type, or one operand shall be a pointer to a complete object type and the other shall have integer type.
对指针应用运算符 + 没有任何意义。
找出两个指针之间的差异很有用。这给出了一个整数 (a ptrdiff_t).[1]
给指针加一个差很有用，所以我们可以给指针加一个整数（反之亦然）。 ptrdiff = p2 - p1的逆运算为p2 = p1 + ptrdiff.[1]
但是，将两个指针相加没有任何意义。所以这是不允许的。
- 请注意，对于
void *指针以及不指向同一对象的各个部分的指针，这是未定义的行为。