doxygen 中的右值引用参数应该是什么类型？ [进] 还是 [进、出]？
What kind of type should r-value reference parameter be in doxygen? [in] or [in, out]?
/**
* @param[?] u
*/
T func(U&& u);
参数 u 可以被 func 修改，而修改后的状态应该被忽略，因为它是右值引用。
我还没有找到任何相关信息，包括 Doxygen 手册。
你不应该考虑“这是一个参考，所以这意味着 X”。您应该考虑 u 对函数意味着什么以及函数用它做什么。仅从 u 移动不足以将其声明为 [inout] 参数。 [inout] 或 [out] 应在函数故意为其设置一个用户预期使用的值时使用。如果您从右值引用参数移动，则用户的参数 不再具有值 。这是“输出”的对立面。
确实，右值引用参数不能绑定到左值参数（直接）。这意味着用户不能只调用 func(some_variable)；他们必须明确地搬进去：func(std::move(some_variable));。这种拼写感觉不像是输出值；它正在将某些东西 转移到 函数中。如果用户期望 some_variable 有一个新值，这确实是一个奇怪的界面，特别是因为 func(some_type()); 会有效地丢弃“输出”值。
/**
* @param[?] u
*/
T func(U&& u);
参数 u 可以被 func 修改，而修改后的状态应该被忽略，因为它是右值引用。
我还没有找到任何相关信息，包括 Doxygen 手册。
你不应该考虑“这是一个参考，所以这意味着 X”。您应该考虑 u 对函数意味着什么以及函数用它做什么。仅从 u 移动不足以将其声明为 [inout] 参数。 [inout] 或 [out] 应在函数故意为其设置一个用户预期使用的值时使用。如果您从右值引用参数移动，则用户的参数 不再具有值 。这是“输出”的对立面。
确实，右值引用参数不能绑定到左值参数（直接）。这意味着用户不能只调用 func(some_variable)；他们必须明确地搬进去：func(std::move(some_variable));。这种拼写感觉不像是输出值；它正在将某些东西 转移到 函数中。如果用户期望 some_variable 有一个新值，这确实是一个奇怪的界面，特别是因为 func(some_type()); 会有效地丢弃“输出”值。