在不丢失数据的情况下发送请求并保持时间顺序

Question

我有一个使用 redux saga 和 axios 发送的 reactJS webapp selecting 产品的网络请求。

它目前使用 takeEvery 作为 saga。

问题：

选择产品：如果用户 select 产品非常快（通过单击复选框），则缺少请求数据。例如：用户点击产品：a、b、c、d、e、f 但 b 和 c 不是 selected.
切换：我尝试使用 takeLatest 但如果用户 select & deselect 产品非常快，则存在竞争条件 /订单未保留。

举个例子：用户真快selects：产品a，取消了，selects了，取消了，selects了最终状态是 'cancel' 尽管最后一个动作是 selecting 它。

它应该如何工作：

选择产品：如果用户select的产品非常快，则应正确添加所有产品。示例：用户添加 a、b、c、d、e、f、g、h、i，因此应添加所有这些。
切换：如果用户重复快速切换某些内容，最终状态必须与最新操作相匹配

例如：用户 selects，取消，selects，取消 => 最终状态是取消此外：用户 selects => 取消 => selects => 最终状态 id select

实现这个的适当技术方法是什么？

Answer 1

您可能会在不知不觉中打开一堆蠕虫，这取决于您是多么的完美主义者以及您需要您的应用程序有多可靠。如果你想要乐观的更新，天哪。

事情会变得更加困难，因为服务器也没有响应。

您的数据库也一样，可以 run into concurrency issues and so you might want to start versioning your data。

您可以使用一些策略来减少此类问题。

以无状态方式编写端点或最小化发送状态的数量。例如，不发送所有选定项目的列表，只发送应切换的单个项目。
利用 throttle & debounce saga 效果，它们将帮助您处理请求延迟、跳过和分发，以最大限度地减少出现问题的可能性。
考虑阻止用户操作，直到您收到有意义的回复
请注意，取消 saga（例如通过 takeLatest 效果）不会取消 ajax 请求本身（无论如何它仍会到达您的 BE ).它只会取消 saga 本身（换句话说，它会阻止你的应用程序在你从 BE 收到数据后运行代码）
另请注意，使用 takeLatest 取消 sagas 是有限制的。例如。如果你只有一个实体，你可能总是想取消之前的 saga，因为之前响应的数据不再相关。

yield takeLatest(DO_ACTION, actionSaga);

但是，如果您在多个实体之上执行相同的操作，并且您只想在使用同一实体而不是另一个实体时取消之前的操作，该怎么办？如果实体列表是静态的，则可以改用函数模式：

yield takeLatest(action => action.type === DO_ACTION && action.id = 'foo', actionSaga);
yield takeLatest(action => action.type === DO_ACTION && action.id = 'bar', actionSaga);
yield takeLatest(action => action.type === DO_ACTION && action.id = 'baz', actionSaga);

一旦列表变得太长或者如果您有动态 ids/amount 个实体，您将需要使用无限循环编写自己的逻辑，id:task 映射和取消效果。

export function* dynamicIdWatcher() {
  const taskMap = {}

  while (true) {
    let action = yield take(DO_ACTION)
    if (taskMap[action.id]) yield cancel(taskMap[action.id])
    const workerTask = yield fork(actionSaga, action)
    taskMap[action.id] = workerTask
  }
}

很抱歉没有真正回答您的问题，但我希望我写的一些内容仍然可以帮助您了解用例:)

在不丢失数据的情况下发送请求并保持时间顺序

Sending requests without losing data & keep chronological order

redux

axios

redux-saga

webrequest