从事件流中表示序列图
Represent sequence diagram from flow of events
我有一个登录用例的事件流和替代事件。
基本流程：
- 演员输入his/her名称和密码。
- 系统验证输入的名称和密码并将演员登录到系统。
替代流程：
- 无效Name/Password：如果在基本流程中，参与者输入了无效的名称and/or密码，系统会显示错误消息。参与者可以选择 return 到基本流程的开头或取消登录，此时用例结束。
我想出了这个图表：
有人说不需要中间的登录屏幕生命线。根据上面给出的条件，我现在应该如何设计图表？
这张图不错。然而，这有点令人困惑，因为：
- 登录是 not really a use-case，即使这是一种流行的做法。然而，这对您的 SD 图本身没有影响。
- 显示
在形式上并不正确，即使这是一种流行的做法。
Login Screen 实际上是 System 的一部分，这造成了一种隐式冗余。
如果你的老师教给你的是那种练习，不要太担心前两点。
最后一点很容易解决：
- 最后一条生命线可以更具体地说明内部结构（例如
），或者，
- 只保留两条生命线，一根给actor，一根给system。在我看来，当您在 SD 中使用演员时，这是更好的选择。
我有一个登录用例的事件流和替代事件。
基本流程：
- 演员输入his/her名称和密码。
- 系统验证输入的名称和密码并将演员登录到系统。
替代流程：
- 无效Name/Password：如果在基本流程中，参与者输入了无效的名称and/or密码，系统会显示错误消息。参与者可以选择 return 到基本流程的开头或取消登录，此时用例结束。
我想出了这个图表：
有人说不需要中间的登录屏幕生命线。根据上面给出的条件，我现在应该如何设计图表？
这张图不错。然而，这有点令人困惑，因为：
- 登录是 not really a use-case，即使这是一种流行的做法。然而，这对您的 SD 图本身没有影响。
- 显示
Login Screen实际上是System的一部分，这造成了一种隐式冗余。
如果你的老师教给你的是那种练习，不要太担心前两点。
最后一点很容易解决：
- 最后一条生命线可以更具体地说明内部结构（例如
- 只保留两条生命线，一根给actor，一根给system。在我看来，当您在 SD 中使用演员时，这是更好的选择。